Théorie du Heartland Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La théorie du Heartland est le nom donné à une analyse géopolitique globale de l'histoire du monde proposée par le géographe britannique Halford John Mackinder qu'il a publiée en 1904 sous la forme d'un article, présenté à la Royal Geographical Society, titré The Geographical Pivot of History (le pivot géographique de l'histoire)[1]. L'importance de facteurs non-géographiques[modifier | modifier le code] À l'image du déterminisme scientifique de la géopolitique allemande, Mac Kinder est fortement empreint d'un darwinisme géographique. Il constate à cet égard que l'équilibre des pouvoirs bien qu'étant le fruit d'un déterminisme géographique, ce dernier fait toutefois valoir que la dimension humaine ne doit pas être écartée de l'analyse géopolitique. L'île monde et le Heartland[modifier | modifier le code] Mackinder propose une division de l'espace terrestre comme suit: L'importance stratégique de l'Europe de l'Est[modifier | modifier le code]
Géopolitique-Géostratégie - Analyses et débats - Jean-Bernard PINATEL Francis Fukuyama Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Francis Fukuyama en 2005. Francis Fukuyama, né le , à Chicago, est un philosophe, économiste et chercheur en sciences politiques américain. Intellectuel influent, très connu pour ses thèses sur la fin de l'histoire, Francis Fukuyama est actuellement professeur d'économie politique internationale à la SAIS de l'Université Johns-Hopkins à Washington DC. Idées politiques[modifier | modifier le code] La Fin de l'histoire[modifier | modifier le code] Le concept de « fin de l'histoire » avait d'abord été élaboré par Hegel, puis repris de diverses manières par plusieurs philosophes, dont Alexandre Kojève et critiqué par Karl Marx pour qui l'humanité n'était pas encore sortie de sa préhistoire. Fukuyama publia un premier article sur le sujet (The end of History?) La Fin de l'homme[modifier | modifier le code] Bibliographie (en français)[modifier | modifier le code] Autres[modifier | modifier le code] Voir aussi[modifier | modifier le code]
Centrafrique : un Etat de non-droit Le 11 avril dernier, l’ex-ministre du tourisme Romaric Vomitiadé s’échappe des locaux de la Section de recherche et d’investigation de Bangui (SRI) où il était détenu pour viol sur mineure. Il sera rattrapé dix jours plus tard, en République démocratique du Congo, après un feuilleton rocambolesque qui a frôlé l’incident diplomatique entre les deux pays. Le 19 mai, c’est le capitaine Eugène Ngaïkoisset, ex-responsable de la garde présidentielle de François Bozizé qui disparaît à son tour des geôles de la SRI, sans que personne ne puisse s’en expliquer. Des complices d’envergure Ces deux évasions rapprochées ne font qu’illustrer les failles de la justice centrafricaine qui peine à reconstruire une chaîne pénale efficace. Des questions sur d’éventuelles complicités au sein des plus hautes sphères du pouvoir. Lire aussi : Centrafrique : une crise profonde dont Paris veut s’extraire Le commandant de la SRI, Stanislas Kossi affirme lui, que M. Système judiciaire inexistant
"Le Système veut nous dissoudre" Le chaos n’est plus l’ennemi des classes dirigeantes. Le chaos est devenu la stratégie privilégiée du Système. C’est la thèse développée par Lucien Cerise, essayiste venu de l’extrême gauche et auteur remarqué d’un essai, Gouverner par le chaos, qui décrit l’orchestration rationnelle et méthodique de cette guerre de tous contre tous. Alain de Benoist : Après des études dans le domaine des sciences sociales, en particulier la communication et la sémiotique, vous avez publié en 2010, chez Max Milo, un livre qui ne comportait aucune signature : Gouverner par le chaos (dont une nouvelle édition doit paraître ces jours-ci). Lucien Cerise : Tout d’abord, je précise que je n’ai rien inventé. Je propose donc la définition suivante : l’ingénierie sociale est la modification planifiée, durable et furtive du comportement. Le capitalisme mondialisé est au centre de votre propos. En fait, on ne cherche pas à promouvoir un type d’homme. Que représente à vos yeux Internet ?
Géopolitique Les guerres modernes (US) percées à jour : « Plus jamais de guerre ! » Et si on parlait un peu de ces horreurs guerrières, vendues aux peuples comme nécessaires, pour démocratiser les méchants récalcitrants? En fait tout le monde le sait. Ukraine: Les civils et les soldats du Donbass paient le prix de l’escalade du conflit… On fout le bordel et ensuite on s’en lave les mains. Titre original:Le Nord de Donetsk et de Makeyevka bombardés par l’armée ukrainienne – Les civils et les soldats du Donbass paient le prix de l’escalade du conflit Après une relative accalmie hier en fin d’après-midi sur la ligne de front de la République Populaire de Donetsk (RPD), les tirs ont repris en fin de soirée, avec 211 obus tirés entre 18 h et 2 h du matin avant de se calmer à nouveau. « PROPAGANDE. Charles, tu vas rejoindre la looongue liste des conspis, si tu continue à contredire la pensée unique.. Exposé de D.Ganser : « Les guerres illégales, c’est quoi ? Trump : le 11-Septembre, ça suffit ! D.
Norman Podhoretz Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Norman Podhoretz, né le 16 janvier 1930, est l'un des plus connus des intellectuels néo-conservateurs des États-Unis. Marié à Midge Decter, il est le père de l'éditorialiste John Podhoretz. En 2004, il a reçu la Médaille présidentielle de la liberté, la plus haute distinction que le gouvernement américain puisse décerner à un civil. Éducation[modifier | modifier le code] Norman Podhoretz a reçu une licence de l'université Columbia où il avait étudié avec Lionel Trilling, ainsi que du Jewish Theological Seminary. Carrière[modifier | modifier le code] De 1981 à 1987, Norman Podhoretz était conseiller de l'U.S. De 1960 à sa retraite en 1995, Norman Podhoretz a été rédacteur en chef du mensuel Commentary publié par l'American Jewish Committee. De 1995 à 2003, il a été Senior Fellow du Hudson Institute. Ouvrages de Norman Podhoretz[modifier | modifier le code] Liens externes[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code]
négociateur, négociatrice Un contenu exceptionnel avec un dictionnaire de langue illustré, des explications d’ordre encyclopédiques, un thésaurus, un atlas de 200 cartes, une chronologie, des proverbes, une galerie d’images et des jeux. L’excellence Larousse, pour répondre à vos questions, apprendre, réviser, vérifier, se cultiver et jouer. Un dictionnaire de langue : 90 000 mots, 135 000 définitions et plus de 140 000 synonymes Un dictionnaire encyclopédique 8 500 noms propres et plus de 2 000 photos, dessins et carte Un thésaurus Près de 800 notions classées par ordre alphabétique portant sur 190 000 mots Un atlas des pays du monde Une Chronologie de 1 200 évènements Trois jeux pour apprendre de nouveaux mots en s’amusant Plus de 500 biographies de grands personnages Télécharger sur l'AppStore pour 6,99 € Apple, le logo Apple, iPad, iPhone, iPod, iTunes sont des marques d’Apple Inc., déposées aux ÉtatsUnis et dans d’autres pays.
Accueil Actes du colloque Le jeudi 11 décembre 2014 Assemblée Nationale Conference proceedings National Assembly L’Académie de Géopolitique de Paris, dans le cadre de ses analyses des questions du monde contemporain, et poursuivant son travail d’approche pluridisciplinaire en totale indépendance des défis actuels, a fait appel aux meilleurs spécialistes du terrorisme pour évoquer dans plusieurs communications la spectaculaire évolution de ce phénomène moderne. Ce colloque s'est penché principalement sur les forces en présence du milieu terroriste, les idéologies sectaires qui les mènent et leur nouveau mode d’expression. The Paris Academy of Geopolitics, as part of its analysis of contemporary world issues and continuing its work of multidisciplinary approach in total independence of current challenges, has appealed to the best specialists on terrorism, via several communications to evoke the dramatic evolution of this modern phenomenon. Première table ronde First round table Mr.
Géopolitique "Toupictionnaire" : le dictionnaire de politique Définition de la géopolitique Etymologie : du grec gé, la terre, et du mot politique. La géopolitique est l'étude de l'influence des facteurs géographiques, économiques et culturels sur la politique des Etats et sur les relations internationales. La géopolitique est apparue à la fin du XIXe siècle, notamment l'école allemande avec Friedrich Ratzel (1844-1904). Pour Ratzel, un Etat est "comme un être vivant qui naît, grandit, atteint son plein développement, puis se dégrade et meurt" (Politische Geographie, 1897). Les dérives de la géopolitique a conduit au bannissement de cette discipline dans les universités jusque dans les années 1970-1980 où l'étude des nouveaux conflits lui a permis de retrouver une légitimité par l'utilisation des connaissances de la géographie physique et humaine, de l'histoire et de la science politique. >>> Terme connexe : Géostratégie >>> Terme connexe : Mondialisation >>> Terme connexe : Politique
Néo-conservatisme Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le néo-conservatisme ou néoconservatisme est un courant de pensée politique d'origine américaine apparu à la fin du XXe siècle. À l'origine, le terme néo-conservateur était utilisé pour critiquer les sociaux-libéraux qui sont passés du côté du Parti républicain[3],[4]. Les journaux néo-conservateurs prééminents sont Commentary et The Weekly Standard. Histoire[modifier | modifier le code] La presse américaine désigne souvent les néo-conservateurs par le diminutif de « neocons ». Parmi elles, ont été cités : Leo Strauss, en particulier parce qu'il insiste dans son œuvre sur la notion de vérités éternelles contre le relativisme moral : « noble mensonge » (noble liar) chez Platon. Ses adeptes sont parfois d'anciens démocrates, voire, rarement, d'anciens trotskistes, déçus par l'évolution culturelle et intellectuelle depuis les années 1960. Doctrine[modifier | modifier le code] Dans l'horizon de la morale, ils refusent le relativisme et le laxisme.
Admission en Master : comprendre la procédure par examen | Sciences Po Admissions Cette procédure comporte deux phases : Une phase d'admissibilité, qui se compose d'une double évaluation : celle du dossier de candidature et celle d’une épreuve écrite sous forme de note de synthèse. Sur le fondement de ces deux évaluations, le jury prononce ou non l’admissibilité du candidat.Une phase d'admission, qui comporte un entretien oral. L'admissibilité Le dossier de candidature L'étude du dossier de candidature repose sur l'examen approfondi du dossier du candidat. Veuillez noter que les originaux des documents justificatifs joints à votre dossier de candidature sont susceptibles de vous être demandés par le service des Admissions à tout moment de la procédure d'admission, et notamment lors des entretiens, pour vérification des informations fournies. L'épreuve écrite L'épreuve écrite, d'une durée de 4h, est composée d'une note de synthèse portant sur l'actualité politique, économique et sociale, en France, en Europe et dans le monde. Plus d'informations sur l'épreuve écrite.
Le rouge et le tricolore Dans la guerre des identités qui ravagent une planète déchirée par la violence du capitalisme mondialisée, la France agite de son côté le totem de sa « République laïque ». Or ce n’est pas le « bleu-blanc-rouge » qui nous permettra de combattre les crimes de type fasciste des récents attentats terroristes, mais la réactivation de l’idée communiste, explique le philosophe Alain Badiou. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Alain Badiou (Philosophe, dramaturge et écrivain) Aujourd’hui, le monde est investi en totalité par la figure du capitalisme global, soumis à l’oligarchie internationale qui le régente, et asservi à l’abstraction monétaire comme seule figure reconnue de l’universalité. Dans ce contexte désespérant s’est montée une sorte de pièce historique en trompe-l’œil. C’est une imposture de présenter ces guerres et leurs retombées criminelles comme la contradiction principale du monde contemporain, celle qui irait au fond des choses. Identité française : la « République »
Géopolitique Les négociations avec l'Iran sur le dossier nucléaire approchent de leur dénouement. A quelques jours de la date butoir du 24 novembre, les spéculations vont bon train. Parviendra-t-on à régler les questions en suspens ? Quelles que soient les critiques que l'on peut porter aux négociations en cours, notamment sur le fait qu'elles ne concernent que le nucléaire, et pas le comportement déstabilisateur de l'Iran dans la région, leur conclusion, dans un sens ou dans l'autre, sera un événement d'une portée historique. En cas d'accord, l'équilibre stratégique de la région sera bouleversé. En cas de désaccord, l'on n'en reviendra pas au statu quo ante : le régime iranien, dont les secteurs les plus conservateurs seront confortés, s'estimera libre d'accélérer une course à l'arme nucléaire avec toutes les conséquences que cela peut avoir, notamment pour Israël, dont on connaît la volonté de s'y opposer, au besoin par une action militaire. En dernière analyse, la décision sera politique.