Qui est Frédéric Lordon, l'économiste qui séduit le mouvement Nuit debout ? Surtout, ne lui dites pas que c'est une rock-star. De son propre aveu, Frédéric Lordon "chante très très mal", et "joue encore moins bien de la musique". Pourtant, jeudi 31 mars à la tombée de la nuit, le chercheur a délivré le discours rassembleur que les centaines de manifestants place de la République attendaient. "Il est possible qu'on soit en train de faire quelque chose, déclare-t-il d'une voix éraillée, une feuille de notes à la main. La veille déjà, dans un amphithéâtre bondé de la fac de Tolbiac, le membre des "Économistes Atterrés" s'était fait remarquer face aux manifestants contre la loi Travail, rapporte Arrêt sur images. Frédéric Lordon à Tolbiac le 30 Mars 2016 par LucasCitoyen En quelques jours, l'économiste philosophe est devenu la voix remarquée des Nuits debout. En 1962, rien ne prédestine Frédéric Lordon à la lutte des classes. C'était au milieu des années 1980. A la fin de ses études, il rompt brutalement avec son ambition d'être patron.
Il se passe quelque chose Ces économistes ou journalistes dits "libéraux", les Dessertine, Cahuc, Sylvestre, Daniel (Jean-Marc), Cohen (Elie), Bouzou, Le Boucher, accompagnés des Beytout, Fiorentino, Ottenheimer, Calvi, Lenglet, Godet, Inshauspé, Leparmentier ou Verdier-Molinié (j'en oublie sûrement) tenaient jusqu'alors le haut du pavé. Or il se passe quelque chose : un directeur du FMI met en garde contre les politiques d'austérité (le FMI qui, ne l'oublions pas, contribua à étrangler la Grèce). Le Sommet du G20, en Chine, début septembre, se prononce pour des mesures coordonnées en faveur de la croissance, avec augmentation des salaires et investissement public. Dans une vidéo, un membre du Groupe Xerfi, bureau d'études, au profit d'entreprises, défendant jusqu'alors des idées libérales (comme un de ses anciens collaborateurs, Nicolas Bouzou, si présent sur de nombreux plateaux de télé) nous annonce tout de go que "le dogme ultra-libéral, c'est fini". On croit rêver. . . . . . . Billet n° 276
The end of capitalism has begun The red flags and marching songs of Syriza during the Greek crisis, plus the expectation that the banks would be nationalised, revived briefly a 20th-century dream: the forced destruction of the market from above. For much of the 20th century this was how the left conceived the first stage of an economy beyond capitalism. The force would be applied by the working class, either at the ballot box or on the barricades. The lever would be the state. The opportunity would come through frequent episodes of economic collapse. Instead over the past 25 years it has been the left’s project that has collapsed. If you lived through all this, and disliked capitalism, it was traumatic. As with the end of feudalism 500 years ago, capitalism’s replacement by postcapitalism will be accelerated by external shocks and shaped by the emergence of a new kind of human being. Postcapitalism is possible because of three major changes information technology has brought about in the past 25 years.
POST/CAPITALISM by Colestia Tradução para Português (BR) A short game which depicts how we might reorganise the capitalist present into a postcapitalist utopia. If you have feedback/comments, feel free to contact me by email at colestia3@gmail.com or on Twitter @colestia3. Music: "Ghost" by Onda Suave [Note: Downloadable builds are provided here for sake of completion only. If you like the games I'm making, please consider supporting me on Patreon.
"L'économie selon la Bible : vers un modèle de développement" de Richard Sitbon chez Eyrolles (Paris, France) en partenariat avec 20minutes.fr Publié le Mis à jour le Résumé Unique en son genre, documenté et pédagogique, cet ouvrage expose en quoi la Bible est porteuse d'un modèle économique de développement, qui repose sur la solidarité. On parle de "solidarisme", modèle se démarquant du socialisme ou du capitalisme. Symbolisée par le bleuet, cette théorie macro-économique repose sur cinq piliers : l'éducation, le groupe, le contrôle de la croissance, la régulation de la concurrence, un nouvel ordre social. Richard Sitbon, économiste, est directeur au ministère du Trésor israélien, attaché à la lutte contre le blanchiment d'argent. Courrier des auteurs le 15/01/2014 1) Qui êtes-vous ? 2) Quel est le thème central de ce livre ? 3) Si vous deviez mettre en avant une phrase de ce livre, laquelle choisiriez-vous ? 4) Si ce livre était une musique, quelle serait-elle ? 5) Qu'aimeriez-vous partager avec vos lecteurs en priorité ? Retrouvez la fiche complète sur le choix des libraires Mots-clés :
Refiscaliser en France les géants du net via les données personnelles Le fameux rapport du conseiller d'État Pierre Collin et de l'inspecteur des finances Nicolas Colin (sans lien de parenté) sur la fiscalité de l'économique a enfin été publié officiellement (pdf) par le gouvernement. L'imposition des sociétés en fonction de leur exploitation des données personnelles est bien l'une des propositions clés des deux hommes. Il ne s'agit que d'une piste parmi d'autres tient à préciser Fleur Pellerin. « Les données sont au cœur de tous les modèles d'affaires de l'économique » Ces derniers temps, le très faible niveau d'imposition sur les bénéfices des filiales françaises des grandes entreprises liées au monde du numérique et de l'informatique (Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Apple, etc.) ont fait la une des journaux. Une faible imposition liée notamment aux transferts de revenus réalisés dans d'autres filiales européennes, voire extra-européennes. « Imposer les bénéfices issus du travail gratuit des internautes » « Ce n'est pas la seule piste »
Christian Chavagneux, Alternatives Economiques - Changer de capitalisme « Le capitalisme international […] n’est pas une réussite. Il n’est ni intelligent, ni beau, ni juste, ni vertueux et il ne tient pas ses promesses. En bref, nous ne l’aimons pas et nous commençons à le mépriser. Le capitalisme représente une source incomparable de création de richesse. Aujourd’hui, le combat doit être mené car le capitalisme réel, tel qu’il se pratique, est la source de plusieurs gros problèmes. Le premier, le plus grave, il détruit la planète. Le capitalisme actuel tourne à la rente : foncière, immobilière, financière et, de plus en plus, liée à la propriété intellectuelle. De manière plus générale, le capitalisme pousse à la concentration du capital : 88 % des 500 plus grosses entreprises américains ont pour 1er actionnaires les 3 plus gros fonds d’investissement américain. Depuis Thomas Piketty, le constat est maintenant généralement admis : le capitalisme creuse les inégalités à l’intérieur des pays riches. Le capitalisme va –t-il mourir de toutes ces faiblesses ?
Bernard Stiegler : « Le marketing détruit tous les outils du savoir » - Société de consommation Texte publié intégralement dans la revue Soldes [1], que vous pouvez vous procurer dans l’une de ces librairies ou lors de l’événement organisé au Point éphémère à Paris le 24 mars (voir à la fin de l’article). Peut-on sortir de l’ère industrielle ? J’ai la conviction profonde que ce qu’on appelle humain, c’est la vie technicisée. Quand on appréhende les questions dans leur globalité, il est inconcevable de faire face à cette poussée démographique avec des moyens non industriels. D’où vient cette hégémonie du capitalisme financier ? En 1977, au moment du mouvement punk, c’est l’enclenchement d’une catastrophe annoncée. Comment s’opère cette destruction des savoirs ? Aujourd’hui, 180 millions de Chinois sont dépressifs et partout ailleurs les gens sont dépressifs. Le marketing triomphant… ? Ce qui s’est mis en place dans les années 1950 avec le développement des médias de masse, c’est le projet d’Edward Bernays, le neveu de Sigmund Freud. Le web, c’est l’ère industrielle de l’écriture.
Pourquoi la libéralisation des services publics fait monter les prix (Flickr - dem13 - cc) Il y a une dizaine d’années, on nous vendait la libéralisation des services publics comme un moyen de faire baisser les prix. Mais depuis, on constate qu’au contraire, les prix ont largement tendance à progresser, démontant l’argument principal des tenants du recul de l’Etat. Un problème d’économie d’échelle Il ne s’agit pas de remplacer un dogmatisme par un autre. Cela concerne l’électricité, le courrier ou du transport ferroviaire. Un problème de profits et de publicité Du même auteur En effet, ce que l’on voit dans le cas de la privatisation des services publics est presque systématiquement une hausse des prix et une baisse du service aux clients. Résultat, les gains de productivité qui peuvent être réalisés par le privé (il faut le reconnaître), sont souvent largement compensés par ces trois leviers. Un problème d’incertitude Il y a un troisième facteur d’augmentation des prix qui vient de l’incertitude qu’apportent la concurrence et la privatisation.
le keynésianisme contre le neolibéralisme Parler d’économie dans podcastscience peut surprendre, surtout pour tous les amateurs de sciences dures. Néanmoins l’économie s’inscrit dans le cadre des sciences humaines, un domaine des sciences que nous avons déjà abordé à quelques occasions dans ce podcast. L’idée m’est venue de revenir sur les thèses fondamentales de l’économie suite au visonnage d’une série de vidéos passionnantes et réellement inspirantes du professeur espagnol Julián Pavón de l’Université Polytechnique de Madrid. Ces vidéos dont je me suis amplement insiprées pour rédiger ce dossier reviennent sur les principes fondateurs de la macroéconomie qui ont été appliqués dans notre histoire récente du XXème siècle et dans la première décennie du XXIème siècle. Le keynésianisme est une école de pensée économique fondée par l’économiste britannique John Maynard Keynes (5 juin 1883 – 21 avril 1946). Un des principe fondamentaux sur lequel repose la politique économique keynésienne est la demande agrégée (notée