Le Li-Fi et ses utilisations – Le Li-Fi La Wi-Fi et son utilisation viennent donc d’être décris et expliqués dans la première partie. Après la présentation du Li-Fi, son invention et son fonctionnement, nous allons dans cette troisième partie comprendre quels sont les enjeux majeurs du Li-Fi en termes de capacité avec les différentes données techniques de cette technologie. Ensuite, nous nous consacrerons à son efficience avec les différents coûts et profits qu’engendrerait son utilisation. Nous étudierons quelles seront ses applications dans notre quotidien, ainsi que l’implication en termes de sécurité. Aussi bien sur le plan de l’intégrité physique que celui de la protection des données. a. Le principe du Li-Fi repose sur deux points importants : réutiliser les technologies existantes et profiter des avantages de la lumière visible. 1) Technologies présentes Pour commencer, le Li-Fi repose sur la lumière déjà existante partout autour de nous, comme par exemple la lumière que nous utilisons pour l’éclairage. b. a. a. c. a.
ASUS RT-AC66U - Modem & routeur ASUS sur LDLC Une nouvelle génération de routeur Le routeur ASUS RT-AC66U est un routeur WiFi de 5ème génération et la première plateforme à proposer l'application AiCloud. Il peut atteindre la vitesse de 1,75 Gb/s, ce qui est actuellement la vitesse la plus rapide, grâce à la puce Broadcom qui lui est intégrée, compatible à la norm WiFi 802.11ac et fonctionnant à 2,4 GHz et 5 GHz. La fréquence de 5 GHz supporte une bande passante allant jusqu'à 1,3 Gb/s, ce qui dépasse l'actuelle vitesse de transmission d'un réseau Gigabit filaire ainsi que celle d'un réseau WiFi 802.11n (3 fois plus rapide). La connexion WiFi la plus rapide avec la nouvelle norme 802.11ac Le routeur RT-AC66U intègre une puce Broadcom compatible avec la norme WiFi 802.11ac de 5ème génération et capable d'offrir un débit théorique de 1,3 Gb/s à une fréquence 5 GHz, ce qui représente une vitesse 3 fois plus rapide qu'avec la norme 802.11n. Caractéristiques techniques :
L'internet public, la diffusion Wifi dans les commerces et les lieux publics - Opérateur Internet pour les grands ensembles et la diffusion WIFI / Ethernet / CPL La société développe, intègre et exploite des solutions innovantes permettant de fournir une connectivité Internet « partout et pour tous » dans le respect de la réglementation. Le contrat de services Comminter garantit les services fondamentaux de l'Internet public ou de l'Internet collectif comme la traçabilité légale, la supervision des équipements en réseau ainsi qu'une hotline. Le portail IciWifi Comminter a créé IciWifi, un portail captif complet aux multiples fonctionnalités. L'objectif est de répondre aux demandes spécifiques des établissements qui souhaitent offrir du wifi conforme à la législation, au moindre coût, avec un souci de qualité et de fiabilité. La solution IciWifi comprend le portail d'authentification et une page d'accueil personnalisable. Sécurité La solution inclue : Le back office Le back office regroupe l'ensemble des hotspots IciWifi. L'établissement dispose d'un accès qui lui permet de créer ses codes d'accès ou de visualiser ses statistiques d'utilisation.
Summit Knowledge Center Radio Mode (SCU Profile setting) Radio mode is an SCU Profile setting that indicates the use of 802.11a, 802.11g, 802.11b, and 802.11n frequencies and data rates when interacting with an access point, or the use of ad hoc mode to associate to a station radio instead of an access point. When SCU operates with a Summit 802.11g radio, an administrator can select from among the following radio mode values: B rates only - 1, 2, 5.5, and 11 Mbps. G rates only - 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, and 54 Mbps. Note: The default is BG rates full. Note: See "802.11a/g Radio Mode with 802.11g Radio" for additional information. When SCU operates with a Summit 802.11a/g radio, an administrator can select from the following radio mode values: B rates only - 1, 2, 5.5, and 11 Mbps. See "Preferred Band for 802.11a/g Radio" for more information. BGA rates full - All B and G rates and all A rates, with B and G rates (the .11g radio) preferred, plus N rates if supported. Note: The default is ABG rates full. Radio Profile
20 Popular Wireless Hacking Tools [updated for 2017] Last year, I wrote an article covering popular wireless hacking tools to crack or recover password of wireless network. We added 13 tools in that article which were popular and work great. Now I am updating that post to add few more in that list. I will not explain about wireless security and WPA/WEP. Aircrack is the most popular and widely-known wireless password cracking tool. It offers console interface. Download: AirSnort is another popular wireless LAN password cracking tool. Download AirSnort: Kismet is another Wi-Fi 802.11 a/b/g/n layer 2 wireless network sniffer and intrusion detection system. Download Kismet: Ethical Hacking Training – Resources (InfoSec) Cain & Able is another popular tool used for cracking wireless network passwords. This tool is not just for WEP cracking but various other features are also there. Download Cain & Able:
Le Wi-Fi Halow 802.11ah à longue portée pour les objets connectés - MU-MIMO, WiFi ad : le WiFi monte le débit ! Le standard 802.11ah, aussi appelé Wi-Fi Halow, exploite cette fois une bande de fréquence très basse, qui va de 700 à 900 MHz selon les pays, et avec une puissance de transmission qui pourra aussi varier selon les régulations. Les performances du réseau seront donc très variables selon les régions. Il semble que le réseau fonctionnera en majorité sur un spectre de 2 MHz, pour des débits maximums théoriques de 7,8 Mbit/s. Sur un spectre de 16 MHz, il pourra monter à 78 Mbit/s. Ce standard est donc plus lent, mais il est capable d'émettre à une distance de 1000 mètres en moyenne, en consommant très peu d'énergie, ce qui en fait un parfait outil pour relier les multiples objets connectés qui déferlent sur le marché (communication M2M : Machine to Machine, et IoT : Internet of Things). En Europe, la bande de fréquence prévue (863-868 MHz) permettra d'ouvrir 5 canaux de 1 MHz (4 Mbit/s) ou 2 canaux à 2 MHz.
Quelles obligations pour les fournisseurs de services Wi-Fi ? Un fournisseur d'accès Wi-Fi (bar, hôtel, cybercafé, hotspot municipal...) doit il connaître l'identité des utilisateurs en plus que de conserver les données de trafic ? Selon la CNIL, un cybercafé n'est pas tenu d’identifier l’utilisateur d’un de ses ordinateurs, et ne devait conserver que les données de trafic (date et heures de connexion, sites visités, destinataires des communications, etc…). Pourtant, rien n’est moins certain. Le wifi est un service à valeur ajoutée qui séduit un grand nombre de professionnels, qui sont tentés de le mettre à disposition de leurs clients. On trouve des hots spots de plus en plus souvent, dans des bars, des restaurants, évidemment dans les cybercafés, mais également dans les aéroports, certaines administrations, les parcs d’expositions et autres grandes surfaces, et le maillage ne fait que croître. 1. Rappelons d'abord quelles sont ces obligations, qui sont nombreuses. 2. 2.1 L'obligation déclarative 2.2 L'obligation de conservation des données 3. 4. 5.
Can AP Transmit Power Cause Wi-Fi Connectivity Problems? Connecitivity problems? Don't be too quick to blame the Wi-Fi. In this series, we look at the many causes behind connectivity issues. This week, we explain how AP transmit power affects Wi-Fi usability. Many people grade wireless networks just based on the coverage and the signal strength detected by their devices. Apart from the co-channel interference discussed previously, this scenario may also cause another issue which is called asymmetric power. Figure 1 - Asymmetric Power – AP’s Transmit Power > Station’s Transmit Power Figure 1 - Asymmetric Power – AP’s Transmit Power > Station’s Transmit Power As illustrated in Figure 1, the station is still within the AP’s coverage, however, the station’s transmit power is not strong enough in order to reach the AP. In addition, the station may also be forced to use the lowest supported data rate so that the AP can hear them. Why is it a problem? Figure 2 – Asymmetric Power – Station’s Transmit Power > AP’s Transmit Power All posts in this series:
Sécuriser son réseau Wi-Fi en 5 points – Le Blog du Hacker Sécuriser son réseau Wi-Fi est plus important qu’on ne le croit. En effet, les protocoles WEP (Wired Equivalent Privacy) et même WPA (Wi-Fi Protected Access) contiennent des failles de sécurité rendant le piratage de notre connexion relativement facile. Nous allons voir comment sécuriser notre réseau Wi-Fi en 5 points après avoir donné des explications sur le besoin de sécuriser notre réseau sans fil. Des menaces peu importe où l’on se trouve ? Il n’est pas possible de contrôler la portée du réseau sans-fil, qui va très probablement jusque dans votre voisinage. On notera par exemple le fait d’intercepter les données transmises en clair ou le fait d’effectuer des piratages (de comptes, systèmes ou même films) via votre point d’accès et dont vous aurez à porter la responsabilité. Une personne effectuant du WarDriving à l’aide d’une voiture. WEP est-il vraiment si faillible ? Alors WPA c’est mieux ? Les clés WPA sont donc générées automatiquement par le point d’accès sans fil. 1. 2. 3. 4. 5.
Li-Fi : une standardisation souhaitée pour 2020 Le LiFi est -il l'avenir de la communication sans fil ? Ce protocole de communication qui utilise la lumière LED pour transporter des informations n'est pour l'heure commercialisé que pour quelques usages (lire Le Li-Fi haut débit arrive pour les clients professionnels) et est réservé aux professionnels. Le LiFi est utilisé en géolocalisation indoor. Dans ce supermarché la technologie permet de guider les clients vers les promotions qui les intéressent. L'écosystème s'organise toutefois et une "LiFi Alliance" es ten train de voir le jour sous la houlette des universités de Versailles, Edinbourg, et Oxford. Pour ce faire, les professeur Suat Topsu (université de Versailles), Harald Haas (université d'Edinbourg) et Dominic O'brien (Oxford) veulent créer le mois prochain un groupe d’intérêt à l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) dans les travaux du 802.11 (normalisation des communications sans fil). Faible consommation énergétique Véhicules connectés et 5G
Apple et Cisco déconseillent la bande 2,4 GHz pour le Wi-Fi La bande de fréquences 2,4 GHz est surchargée. C’est le constat de deux géants des nouvelles technologies, Apple ainsi que le spécialiste des équipements de réseau, Cisco. Les canaux disponibles dans cette bande de fréquences sont tellement bondés que les débits sont considérablement affectés, voilà la conclusion d’Apple et de Cisco. N’oublions pas que Apple et Cisco vendent des produits Wi-Fi N’oublions pas cette conclusion est dans l’intérêt également de Cisco, qui vend de nombreux routeurs, et d’Apple, dont tous les appareils sont double bande. Bref, en 2016, nous allons donc suivre les conseils de Cisco et Apple, et passer sur la bande de fréquences 5 GHz.