Impôts, fabrication du « ras-le-bol » et réalité de l’injustice, par Jean Gadrey «Rien, dans notre histoire contemporaine, n’était encore paru si proche de ces soulèvements populaires lancés contre un niveau d’imposition illégitime », écrit l’éditorialiste des Echos Jean-Francis Pecresse, n’hésitant pas à comparer les manifestations des « bonnets rouges » aux révoltes des paysans français contre l’impôt au XIVe siècle. A l’en croire, la France serait confrontée à une nouvelle jacquerie : « Entre les actions à la tournure dramatique menées en Bretagne contre l’écotaxe, la mobilisation contre la surtaxation rétroactive, au taux de 15,5 %, de “vieux” contrats d’épargne et d’assurance-vie, et le succès fulgurant d’initiatives citoyennes aux noms de “pigeons” ou de “tondus”, s’allument, un peu partout, les étincelles d’un embrasement contre l’oppression fiscale (1). » « Soulèvement », « embrasement », « oppression » : la fiscalité française a-t-elle vraiment atteint un niveau justifiant un tel champ lexical ? Un exemple. Autre exemple. Démocratiser l’économie
Robert Reich: If You Want to Know What’s Happened to Our Democracy, Follow the Richest .01 Percent Shutterstock This post originally ran on Robert Reich’s Web page. The richest Americans hold more of the nation’s wealth than they have in almost a century. What do they spend it on? As you might expect, personal jets, giant yachts, works of art, and luxury penthouses. And also on politics. According to new research by Emmanuel Saez of the University of California at Berkeley and Gabriel Zucman of the London School of Economics, the richest one-hundredth of one percent of Americans now hold over 11 percent of the nation’s total wealth. We’re talking about 16,000 people, each worth at least $110 million. One way to get your mind around this is to compare their wealth to that of the average family. It’s hard to spend this kind of money. The uber rich are lining up for the new Aerion AS2 private jet, priced at $100 million, that seats eleven and includes a deluxe dining room and shower facilities, and will be able to cross the Atlantic in just four hours. And for duplexes high in the air.
Robert Reich: The .01 Percent Blow Their Fortunes on Yachts, Personal Jets and America's Politicians November 18, 2014 | Like this article? Join our email list: Stay up to date with the latest headlines via email. The richest Americans hold more of the nation's wealth than they have in almost a century. And also on politics. According to new research by Emmanuel Saez of the University of California at Berkeley and Gabriel Zucman of the London School of Economics, the richest one-hundredth of one percent of Americans now hold over 11 percent of the nation's total wealth. We're talking about 16,000 people, each worth at least $110 million. One way to get your mind around this is to compare their wealth to that of the average family. It's hard to spend this kind of money. The uber rich are lining up for the new Aerion AS2 private jet, priced at $100 million, that seats eleven and includes a deluxe dining room and shower facilities, and will be able to cross the Atlantic in just four hours. And for duplexes high in the air. Why should we care? In fact, Democrats have increasingly relied on it.
Vous êtes riches ? L’Express réduit vos impôts Vous êtes riches ? L’Express vient à votre secours. Vous êtes riches ? Lisez L’Express : c’est votre hebdomadaire. C’est sans surprise, mais cela mérite un temps d’arrêt : quand L’Express n’aide pas ses lecteurs à investir dans l’immobilier haut-de-gamme, il les conseille pour qu’ils réduisent leurs impôts par le recours non à la fraude fiscale, mais à la triche légale. La rubrique consacrée à leurs impôts ? Et cela ne date pas d’hier... En 2013 déjà … Parmi les conseils avisés, on pouvait lire ceux-ci : Évadés fiscaux, prenez garde ! Privilégiés, profitez vite ! Il faut dire que dès octobre 2012, L’Express déplorait : « Depuis plusieurs années, le ministère des Finances, bien aidé par les parlementaires, a laminé progressivement les avantages fiscaux consentis aux particuliers ». En ce mois d’octobre 2014… Et pour finir (sous le titre « Envisagez-vous de faire des dons d’ici à la fin de l’année pour limiter vos impôts en 2015 ? Autrement dit, « faites un don, mais pour en bénéficier !
La politique déboussolée : purge à la française, par Martine Bulard (Le Monde diplomatique, septembre 2014) «Mon véritable adversaire, c’est le salaire. » Bien sûr, ce type de conviction ne s’affiche pas publiquement, et le président de la République française ne s’exprime pas ainsi. Mieux vaut clamer son rejet de la finance pour gagner, à gauche, une élection. Mais, une fois les urnes vidées, le dogme du « coût du travail » trop élevé a dicté la conduite de M. François Hollande, quel que soit son premier ministre — tout en rondeur, comme M. Il ne lui a pas fallu un mois après son arrivée à l’Elysée pour en faire la démonstration. Selon l’un de ces « visiteurs du soir » que semble priser l’hôte de l’Elysée, cette « hausse limitée » vise à « préserver les entreprises » (2). Mais l’attaque va bien au-delà. Chez Renault, par exemple, l’accord a conduit à augmenter le temps de travail en réduisant le nombre de jours de congé (de 16 % en moyenne), à bloquer les salaires selon le mot d’ordre « travailler plus pour gagner moins », tout en entérinant une réduction des effectifs de 15 %.
What if Downton Abbey told the truth about Britain? | Polly Toynbee Downton Abbey is back. Christmas day brings a two-hour wallow in heritage visions of our feudal yesteryear, as glimpsed through rose-tinted decanters. There will be snow and grouse shooting, we’re told. Escapist fantasy, National Trust nostalgia, here is history scrubbed clean – absurd, silly, enjoyable and vastly popular, in my family too. But it’s not harmless. Far from it. To control history by rewriting the past subtly influences present attitudes too: every dictator knows that. Much attention is paid to detail. What we never see is bedraggled drudges rising in freezing shared attics at 5.30am; slopping out chamber pots, heaving coal, black-leading grates, hauling cans of hot water with hands already made raw by chilblains and caustic soda. By comparison, Downton’s conservative aristocrats would have been far more abusive – verbally and actually: mocking, sneering and complaining about their servants was standard Edwardian and inter-war conversation. Does it matter?
Le palmarès 2014 des salaires des patrons Les dirigeants des plus grands groupes français ont encore engrangé de belles sommes l'an dernier. Voici notre classement des salaires des patrons du SBF 120, mis à jour régulièrement. La crise ? Pour réaliser ce palmarès, nous suivons les publications des documents de références des 120 plus grandes sociétés cotées à la Bourse de Paris et épluchons les rémunérations de leurs dirigeants. Le P-DG le mieux payé, parmi les 62 que nous avons recensé jusqu'à présent, est Christopher Viehbacher, à la tête du groupe pharmaceutique Sanofi, avec 8,6 millions d'euros (+15,6% sur un an), dont plus de la moitié en actions et stock-options. Les patrons d'entreprises où l'Etat est actionnaire majoritaire ont du faire de grosses concessions : depuis l'an dernier, leur rémunération ne doit en effet pas dépasser 450.000 euros. A noter : il est possible de trier ces données. Le palmarès 2014 des salaires des grands patrons : Affichage des lignes 1 à 25 sur 62 Thomas Le Bars
Closed shop at the top in deeply elitist Britain, says study | Society Britain is "deeply elitist" because people educated at public school and Oxbridge have in effect created a "closed shop at the top", according to a government report published on Thursday. The Social Mobility and Child Poverty Commission said its study of the social background of those "running Britain" was the most detailed of its kind ever undertaken and showed that elitism was so embedded in Britain "that it could be called 'social engineering'". Alan Milburn, the Labour former cabinet minister who chairs the commission, said that, as well as being unfair, this situation was unacceptable because "locking out a diversity of talents and experiences makes Britain's leading institutions less informed, less representative and, ultimately, less credible than they should be". Only 7% of members of the public attended a private school. Oxbridge graduates also have a stranglehold on top jobs. The report says the judiciary is the most privileged professional group.
Mona Chollet : Rêves de droite, Défaire l’imaginaire sarkozyste Lyber Zones Mille mercis à Grégoire Chamayou, Thomas Lemahieu et Fred Le Van pour leur aide inestimable, leurs suggestions et leurs critiques, ainsi qu’à Alain Gresh pour sa lecture et ses commentaires. Merci également à Hugues Jallon. Mona Chollet Rêves de droite Défaire l’imaginaire sarkozyste À Claude, Katia, Louise, Sylvain, Marie-Paule et Oliver. « Elle, je l’adore. La question ne vaut pas que pour les États-Unis. Dans le modèle marxiste, le travailleur est invité à se défaire de la mentalité servile et autodépréciative qui lui interdit de comparer son sort à celui des nantis pour revendiquer sans complexes le partage des richesses. Comme cela a été abondamment souligné depuis le 6 mai 2007 au soir, lorsque nos yeux se sont brutalement dessillés en même temps que La Marseillaise de Mireille Mathieu nous déchirait les tympans, en France, les noces de la politique et du show-biz ont été un peu plus tardives qu’ailleurs, mais elles ont fini par se produire aussi.
Monique Pinçon-Charlot : « La violence des riches atteint les gens au plus profond de leur esprit et de leur corps Basta ! : Qu’est-ce qu’un riche, en France, aujourd’hui ? Monique Pinçon-Charlot [1] : Près de 10 millions de Français vivent aujourd’hui en-dessous du seuil de pauvreté. Celui-ci est défini très précisément. Nous nous sommes intéressés aux plus riches parmi les riches. Pourquoi est-il si difficile de définir cette classe ? La richesse est multidimensionnelle. A cela s’ajoute la richesse sociale, le « portefeuille » de relations sociales que l’on peut mobiliser. Il existe aussi une grande disparité entre les très riches... Bernard Arnault, propriétaire du groupe de luxe LVMH, est en tête du palmarès des grandes fortunes professionnelles de France, publié chaque année par la revue Challenges. Malgré l’hétérogénéité de cette classe sociale, les « riches » forment, selon vous, un cercle très restreint. On trouve partout les mêmes personnes dans une consanguinité tout à fait extraordinaire. Comment s’exerce aujourd’hui ce que vous nommez « la violence des riches » ? C’est une violence inouïe.
Poor doors: the segregation of London's inner-city flat dwellers | Society Multimillion pound housing developments in London are segregating less well-off tenants from wealthy homebuyers by forcing them to use separate entrances. A Guardian investigation has discovered a growing trend in the capital's upmarket apartment blocks – which are required to include affordable homes in order to win planning permission – for the poorer residents to be forced to use alternative access, a phenomenon being dubbed "poor doors". Even bicycle storage spaces, rubbish disposal facilities and postal deliveries are being separated. The Green party accused developers of showing "contempt for ordinary people" by enforcing such two-tier policies. This week New York's mayor, Bill De Blasio, said he planned to take action to prevent new developments being built with separate entrances and facilities for low-income residents. Service charges to maintain these are high, and a separate entrance means housing associations and their tenants do not face these extra costs.
Procès du Carlton : le néolibéralisme annule la dette de la violence économico-sexuelle Depuis des années, on nous sert ad nauseam la narrative des “amours” de DSK et d’autres “libertins” puissants. Sauf que voilà : il n’y a pas de “consentement” dès lors qu’il y a contrainte économique. La femme séparée/divorcée avec ses enfants, pauvre, obligée de compromettre son intégrité physique et psychique pour assouvir les “besoins” des hommes riches et puissants - voici la trame qui se dessine à travers les témoignages des femmes à la barre du procès du Carlton, des femmes abîmées non pas par “la vie”, mais par d’autres hommes - et les institutions qu’ils gouvernent. « La violence économique est une des conditions de l’exercice des violences sexuelles, tout comme la violence sexuelle est l’un des piliers du renforcement des inégalités économiques » Jules Falquet, DSK ou le continuum entre les violences masculines et les violences néolibérales Plus qu’un scandale politico-médiatique donc, le procès du Carlton à Lille met en exergue les limites du système néolibéral. Mounia : Politis
Un dîner de classe chez les grands bourgeois : Happy Hunger Games ! Sofia Boutella dans le film « Kingsman » (2015) de Matthew Vaughn (20th Century Fox) Ce soir, vous êtes cordialement invité dans les beaux quartiers, chez les V., pour un dîner de classe. Qu’est ce qu’un dîner de classe ? Making of A. est une jeune Parisienne. Vous voilà devant la porte de l’hôtel particulier, sur le point de rencontrer la famille Le Quesnoy… euh pardon, de rencontrer Madame et Monsieur. Vase Ming Par politesse, vous complimentez sur le vase de l’entrée. « Où dois-je poser mon manteau Madame ? C’est un peu étonnant de voir ces gens qui pourraient être vos parents et qui font partie du mobilier au même titre que les chaises et le vase de Madame, servir des petits crétins de 16 ans avec un air soumis... « Nous sommes très heureux de vous avoir tous parmi nous », lance la maîtresse de maison en jetant tout de même un regard inquiet à Djamel qui passe justement à côté du vase Ming. Mais attention, évitez de demander des choses d’ordre pratique à Monsieur. Plan de table