Laurent Bonelli : « La figure du loup solitaire catalyse toutes les peurs » - Rue89 - L'Obs
Un militaire patrouille gare du Nord à Paris, le 16 janvier 2013 (V. WARTNER/20 MINUTES/SIPA) Le cortège d’étrangers partis en Syrie combattre le régime de Bachar el-Assad au nom du djihad s’impose comme une préoccupation majeure pour les démocraties occidentales. Confrontés au djihadisme comme à d’autres groupes armés – séparatistes notamment –, ils font évoluer lentement mais sûrement leur positionnement policier, judiciaire, diplomatique et administratif. Laurent Bonelli, maître de conférence en sciences politiques à l’université Paris-Ouest-Nanterre et corédacteur en chef de la revue Cultures & Conflits, travaille depuis des années sur la violence politique et sa régulation. Laurent Bonelli (DR) Ses réponses remettent en perspective l’édifice antiterroriste, qui n’est pas exempt d’une lecture critique. Laurent Bonelli : La question de la violence politique surgit par vagues. Vigipirate est au « rouge » depuis 2005. C’est un argument d’autorité absolu. Il n’y a pas de fatalité.
Symptômes du 11-Septembre, par Giovanna Borradori (Le Monde diplomatique, février 2004)
Si Jürgen Habermas pense que la raison, qui permet une communication transparente et sans manipulation, est susceptible de guérir les maux de la modernisation – parmi lesquels l’intégrisme et le terrorisme –, Jacques Derrida estime que ces tensions destructrices peuvent être détectées et nommées, mais non entièrement contrôlées ni vaincues. Habermas met en cause la vitesse à laquelle la modernisation s’est imposée, et la réaction de défense qu’elle a provoquée au sein des modes de vie traditionnels, quand cette réaction de défense est, aux yeux de Derrida, le produit même de la modernité. Le terrorisme constitue, pour lui, le symptôme d’une maladie auto-immune qui menace la vie de la démocratie participative, le système législatif qui la garantit, ainsi qu’une véritable séparation des domaines religieux et laïque. Comme la guerre froide, le spectre du terrorisme mondial hante notre avenir parce qu’il tue la promesse de laquelle dépend une relation constructive à notre présent.
Vers une société de «jobs à la con» ?
Avez vous un «job à la con» ? Si vous avez le temps de lire cet article devant votre ordinateur au boulot, la réponse est probablement oui. Et à en croire la viralité (1) du pamphlet consacré aux «bullshit jobs» (en VO) signé David Graeber, anthropologue à la London School of Economics et une des figures du mouvement Occupy Wall Street, vous n’êtes pas pas le seul. Dans un court essai (2) publié dans le magazine de la gauche radicale britannique Strike ! le 17 août, l’universitaire, qui n’aime pas qu’on le définisse comme anarchiste, décrit ce qu’il a baptisé le «phénomène des jobs à la con». Soit, selon lui, l’aliénation de la vaste majorité des travailleurs de bureau, amenés à dédier leur vie à des tâches inutiles et vides de sens, tout en ayant pleinement conscience de la superficialité de leur contribution à la société. «Tout un tas d’emplois inutiles» Comment définir un emploi inutile ? Tâches absconses Modes de vie anxiogènes, ultracontrôlés et aseptisés Guillaume Gendron
Les communications chiffrées faciles en Mai 2015 | Alda Marteau-Hardi
Il y a un peu plus d’un an, j’ai parlé de moyens pour sécuriser nos communications sur nos téléphones mobiles. J’avais parlé de TextSecure, Redphone et Telegram. Avec le vote de la loi sur le renseignement qui autorise maintenant le gouvernement à surveiller tout un chacun sans passer par le moindre juge, il me semble pertinent de refaire un point sur ce qui a changé ou non et sur les nouveaux moyens disponibles. Si vous n’y connaissez rien en chiffrement, ce n’est pas grave, vous pouvez continuer à lire. Comme d’habitude, la sécurité n’est possible que lorsqu’il est possible d’examiner le code source des applications qui la mette en place afin de pouvoir contrôler que le logiciel ne dissimule rien. Les logiciels dont je vais parler sont Libres, donc open-source et gratuits. Cette section concerne les SMS et équivalents et se compose de trois logiciels très proches : TextSecure, SMSSecure et Signals. Textsecure Celui là c’est un peu mon préféré. SMSSecure Signal RedPhone Tox
noematic
Des agrégations mot de passe: montage Chérihène, Louis, Stephanos, Lyess et Marc passent l'agrégation de philosophie. Durant cette année de préparation éprouvante, ils se confrontent à la peur de l'échec et découvrent que pour enseigner la philosophie, ils doivent se conformer à un système extrêmement compétitif. Réactions et témoignages Vos donations sont précieuses! Ce film a été fait quasiment sans argent. En faisant une donation, même modeste, vous me permettez de faire que mon activité soit viable et vous me permettez de financer de nouveaux projets.
Y a-t-il encore un droit d’auteur ?
Temps de lecture estimé : 9 minutes Une guerre fait rage : d’un côté, les partisans du droit d’auteur classique tel qu’il est appliqué aujourd’hui ; de l’autre les défenseurs de la culture libre, ou en tout cas d’une culture « libérée des contraintes » — selon eux excessives — imposées par ce dit-droit d’auteur. Entre ces deux fronts, les combats sont âprement menés, à grands coups d’articles, de communiqués et de lobbying intensif, notamment auprès de la Commission Européenne qui consulte en ce moment-même les citoyens à ce sujet. D’un côté comme de l’autre, les pressions sont intenses et l’issue incertaine. Vouloir moderniser le droit d’auteur part d’un constat : la société, au sens du vivre-ensemble, a plus évolué en quinze ans qu’en cinq siècles. Il serait absurde, même inconscient, de nier une telle réalité. L’ordre établi, mais par qui ? Mais le monde change sans nous ; ou plutôt il change avec nous en général, et sans nous en particulier. Envie d'essayer ?
Personne n’est à l’abri du complotisme, par Marina Maestrutti (Le Monde diplomatique, juin 2015)
Quel est votre degré d’accord avec les théories suivantes, sur une échelle allant de 1 = « Pas du tout » à 7 = « Tout à fait » ? 1. Le sida a été conçu intentionnellement par l’homme, et plus spécifiquement par le gouvernement américain. 2. A l’instar de Pascal Wagner-Egger et Adrian Bangerter, les auteurs de ce test (1), la psychologie sociale tente depuis de nombreuses années d’analyser les mécanismes d’adhésion aux théories du complot. On retrouve tout d’abord le « biais de conjonction », c’est-à-dire la tendance largement partagée à surestimer la probabilité que deux événements distincts soient en réalité corrélés. Ce biais opère de façon directe dans les théories du complot. Le « biais d’intentionnalité », qui intervient dans la manière dont on attribue la causalité, joue lui aussi en faveur des théories du complot. Le seul fait d’être confronté à certaines thèses encourage l’adhésion Vient ensuite le « biais de simple exposition ». Précisant les contours de ce biais, Daniel T.
BAP - FAQ: Questions fréquentes
Rejoindre le mouvement Comprendre l'antipub Questions diverses Combattre la pub Votre question n'est pas ici? Ok, je me lance dans l'antipub! Excellent, bienvenu dans le club! Voici quelques conseils pour bien débuter: Commencer par ne plus porter de vêtements ou de sac avec des logos : la lutte antipub commence par soi-même ;) Regardez sur cette page si un groupe d'antipubs existe près de chez vous. D'autres barbouillages sont-ils prévus? Mais évidemment! Que faire contre la pub? Si le facteur s'obstine à déposer des prospectus chez vous malgré votre refus exprimé, redéposer ces proespectus dans les boîtes jaunes ou dans celles des bureaux de poste.
