background preloader

La fable bidon de la famille RSA qui gagne plus que la famille salariée

La fable bidon de la famille RSA qui gagne plus que la famille salariée

Observatoire des inégalités En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de réaliser des mesures d’audience.ContinuerDésactiver les cookies Qui sommes-nous ? | Nos partenaires | Nos publications | Nos formations | Nous soutenir | Contacts | Newsletter Focus Sans vous, l’Observatoire des inégalités n’existe pas. Outil Salaire Notre méthode : voir Où vous situez-vous sur l'échelle des salaires ? © Observatoire des inégalités | Source Insee | Infographie 1delebil.com | Développement Moduloo.net Rechercher sur le site Présentation Thémes Comprendre Nos sites Internet

Bisphénol A, phtalates, parabens : tolérance zéro ! - France-Monde Par la rédaction pour La Voix du Nord, Publié le 14/03/2013 - Mis à jour le 14/03/2013 à 11:24 Bisphénol A, phtalates, parabens... Ces substances sont mises en cause dans l'augmentation du nombre de cancers, troubles du comportement, cas d'infertilité. L'Agence européenne de sécurité des aliments rend ce mois-ci un rapport sur ces perturbateurs endocriniens. Après avoir interdit le bisphénol A, la France lance une stratégie nationale pour les encadrer. LIRE AUSSI :> « Comment interdire tous les perturbateurs endocriniens ? Notre maison apparaît soudainement moins chaleureuse : de la bouilloire électrique en plastique, à la gamme aubergine des ustensiles de cuisine, du dentifrice à notre rouge à lèvres, du camion de pompiers offert à Noël à notre jean préféré, de la peinture du salon au jardin... Bisphénol A, parabens, phtalates... se nichent partout. Au fil des études menées d'abord sur les animaux, les liens de cause à effet se confirment chez l'homme. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

What I Learned From 4 Years Working at McDonald's | Kate Norquay From 18-22, I spent four years working at McDonald's. I worked a mix of part- and full-time over these years, always failing to find a "better" job. I never advanced up the rungs, never was a manager, never achieved anything of significance in my time there. Basically, I was the absolute stereotype of a deadbeat McDonald's worker. Over the years, I saw this stereotype play out in a number of ways. And it played out in my own mind. I didn't improve. But after a few years, my attitude started to change. I started to be proud of my job. "McDonald's is gross and greasy. I asked myself, what is the difference between McDonald's and the entry-level jobs other students have? Is it because I work for a big corporation? Or because the company is unethical? Maybe because I work in fast food? Because it's not intellectual? And then I realized. McDonald's is supposed to be a job for people who can't do anything else. This was the bias that both me and the people around me were applying to my job.

La pauvreté progresse en France 6 septembre 2016 - La France compte entre 5 et 8,8 millions de pauvres selon la définition adoptée. Entre 2004 et 2014, le nombre de personnes concernées a augmenté d’un million au seuil à 50 % du revenu médian comme au seuil de 60 %, principalement sous l’effet de la progression du chômage. La France compte 5 millions de pauvres au seuil à 50 % du revenu médian [1] et 8,8 millions à celui de 60 %, selon les données 2014 de l’Insee (dernière année disponible). La pauvreté a fortement progressé à partir de 2008, avec l’accentuation des difficultés économiques liées à la crise financière. Ce phénomène n’est pas dû à une inversion de tendance. Les années 2000 constituent un tournant de notre histoire sociale. Graphe plein écran Plus de données Aucune donnée disponible de 1970 à 1990 pour le seuil à 40 %. Plus de données Données non disponibles de 1970 à 1990 pour le seuil à 40 %. Photo / © defun - Fotolia.com

#CQVC ● 4 pages consacrées aux Substances Chimiques, et aux vérités cachées... | Environnement alimentation et santé What I Learned About Bias From 4 Years Working at McDonald's Originally published on Medium and republished here with the author’s permission. From 18-22, I spent four years working at McDonald’s. I worked a mix of part- and full-time over these years, always failing to find a “better” job. I never advanced up the rungs, never was a manager, never achieved anything of significance in my time there. Basically, I was the absolute stereotype of a deadbeat McDonald’s worker. Over the years, I saw this stereotype play out in a number of ways. And it played out in my own mind. I didn’t improve. But after a few years, my attitude started to change. I started to be proud of my job. I asked myself, what is the difference between McDonald’s and the entry-level jobs other students have? Is it because I work for a big corporation? Or because the company is unethical? Maybe because I work in fast food? Because it’s not intellectual? And then I realized. McDonald’s is supposed to be a job for people who can’t do anything else. McDonald’s is gross and greasy.

Qui est riche et qui est pauvre en France ? 26 janvier 2016 - Quels sont les seuils de pauvreté, de richesse et le niveau de vie en France ? L’Observatoire des inégalités publie les toutes dernières données. A quel niveau de revenu cesse-t-on d’être pauvre ou devient-on riche ? Délimiter des frontières de niveaux de vie est essentiel pour qui veut comprendre la société. Un travail subjectif, mais qui permet de lancer un débat. Nous publions des données détaillées de l’année 2013 par type de ménage (voir encadré méthodologique). Qui est considéré comme pauvre ? Si l’on retient le seuil de pauvreté à 50 % du niveau de vie médian , une personne seule est considérée comme pauvre si elle vit avec moins de 760 euros par mois (données 2013). Qui appartient aux catégories populaires ? Si l’on définit les catégories populaires comme les 30 % du bas de l’échelle des revenus, elles perçoivent par mois au plus 1 239 euros pour une personne seule, 2 371 euros pour un couple sans enfant et 3 189 euros pour un couple avec deux enfants.

Paradis fiscaux : les banques françaises enfin contraintes à la transparence - Réforme bancaire La réforme bancaire est toujours en discussion au Parlement. Et – surprise ! – elle pourrait contenir au moins une véritable avancée : l’obligation pour les banques de publier toutes leurs données concernant leurs activités dans les paradis fiscaux. Heureusement que certains députés et sénateurs sont plus offensifs que le gouvernement. C’est désormais chose faite : à l’initiative des groupes EELV et socialiste au Sénat, un amendement, voté le 21 mars, oblige les banques à publier leurs bénéfices, impôts et subventions dans toutes leurs filiales à l’étranger. Un effet très dissuasif La victoire est double : cette obligation concerne toutes les filiales, et pas seulement les 18 territoires considérés par Bercy comme des paradis fiscaux. « Cela aura un effet dissuasif. Après les banques, les multinationales ? L’amendement des sénateurs a finalement reçu un avis favorable du gouvernement, malgré l’intense lobbying de la Fédération bancaire française. Ivan du Roy

Joyeux Noël (sous condition de ressources) - Une heure de peine... C'est Noël, et la chasse aux pauvres continue. . "Car la prime n’était pas forcément utilisée pour l’enfant" nous dit une responsable. Ce pourrait être anecdotique - après tout, il ne s'agit jamais que d'une prime de 50€, pas de la prime de Noël étatique - si ce genre de proposition ne revenait régulièrement sur le tapis politique : verser les aides "en nature" ou, tout au moins, d'une façon qui évite aux pauvres de les détourner de leur destination officielle. Car derrière, il y a cette idée finalement très répandue : les pauvres sont pauvres parce qu'ils gèrent mal leur argent. Fréquentant depuis un temps certain les salles des profs, il n'est pas rare que j'y attende l'une ou l'autre allusion à ce gamin doté d'un téléphone portable dernier cri ou de baskets à la mode alors que ses parents sont notoirement au chômage, ou pauvre, ou précaire, ou dans la dèche, quelque soit l'expression que l'on utilise pour les désigner. Mais n'allons pas trop vite en besogne.

Économie - Les inégalités entre ménages dans les comptes nationaux - Des écarts plus marqués sur les revenus que sur la consommation Imprimer la page Des écarts plus marqués sur les revenus que sur la consommation Maryse Fesseau, département des Comptes nationaux, Insee Vanessa Bellamy et Émilie Raynaud, département des Prix à la consommation, des ressources et des conditions de vie des ménages, Insee Résumé En 2003, les 20 % de ménages les plus aisés disposent de 40 % du revenu disponible, la part du revenu reçue par les 20 % les plus modestes atteignant quant à elle 8 %. Sommaire Encadré Aller au-delà du ménage «moyen» Publication Plus de 80 % du revenu disponible dédié à la consommation En 2003, en France métropolitaine, un ménage dispose d’un revenu disponible annuel par unité de consommation de 24 910 euros en moyenne. L’analyse du compte des ménages selon le niveau de vie, la composition familiale, l’âge ou la catégorie socioprofessionnelle permet de relier description macroéconomique et réalité vécue au niveau individuel (encadré). Retour au sommaire Alimentation, loisirs et culture : une forme de « marqueurs sociaux »

Les alternatives aux pesticides se développent partout… sauf en France - Modèle agricole - Basta ! | Environnement alimentation et santé Edouard Louis ou le déterminisme extrême Temps de lecture: 10 min Dans Histoire de la violence, le jeune écrivain raconte avoir été violé par un homme qu'il appelle Reda. L'Obs nous apprend ce mercredi 9 mars que ce Reda, actuellement en prison, attaque le romancier pour atteinte à la présomption d'innocence. La plainte déposée contre lui par Edouard Louis après son agression (et relatée dans le livre) n'avait pas abouti. Pour éclairer l'affaire relatée par l'Obs, nous republions notre article sur Histoire de la violence. J'ai l'habitude de lire un peu de littérature mais je crois n'avoir jamais vu de phrases aussi méprisantes que celles écrites par Édouard Louis sur ses pauvres congénères, comme s'ils étaient enfermés dans une réalité dont ils ne pouvaient pas s'échapper, prisonniers d'un destin qui les enfermait à tout jamais dans leur misère. Le jeune auteur est célèbre depuis son dernier –et premier– roman En finir avec Eddy Bellegueule, qui dessinait avec violence le milieu social dont il est issu. Polyphonie Polyphonie

CES « PARASITES » QUI VIVENT AUX CROCHETS DE L’ETAT C’est un argument de rhétorique utilisé extrêmement régulièrement par les libéraux : si la France va mal (et en particulier ses finances publiques), c’est que l’assistanat y est trop développé. Autrement dit, il y a trop de « parasites » qui pompent les finances publiques et le niveau de rémunération de cet assistanat n’encourage pas au travail. Cet argumentaire sert de justification non à la réforme mais au démantèlement en cours depuis une dizaine d’années (et très largement prolongé par la « gauche de droite » actuellement au pouvoiri) de tout notre système de protection sociale : il faut retirer la perfusion sociale à tous ces fainéants et autres chômeurs, ça leur filera un coup de pied au cul pour aller travaillerii. D’une pierre, on fera deux coups : assainissement des finances publiques et forte baisse du taux de chômage. Admettons un instant. Entre 30 et 40 Mds€iii : l’estimation du montant annuel de la fraude fiscale. L’oligarchie a peur.

« En France, l’orthographe sert à se distinguer socialement » L’historien Claude Lelièvre, spécialiste du système éducatif, revient sur la polémique qui oppose, depuis deux semaines, le ministère de l’éducation nationale à l’Académie française sur des « rectifications » orthographiques remontant à 1990. Lire aussi : L’orthographe, une bataille très politique La polémique sur cette « réforme » de l’orthographe qui n’en est pas une – puisque les rectifications proposées il y a un quart de siècle demeureront, à la rentrée prochaine encore, facultative – vire à la guerre de position. A-t-on connu de pareilles crispations en 1990 ? On ne peut le nier. A l’époque, déjà, François Bayrou avait fait entendre son opposition aux rectifications orthographiques formulées par le Conseil supérieur de la langue française et défendues par le secrétaire perpétuel de l’Académie, Maurice Druon. Réforme ou « réformette » : comment percevez-vous les changements introduits ? Et à l’époque, personne ne s’en est indigné ! Lire aussi : La dictée, une passion française

Related: