Yksinkertaisesti liikaa - Sunnuntai. Jättääkö demokraattinen yhteiskunta huomiotta kolmasosan väestöstään?
Pirkanmaan kesän ehkä sympaattisin festari. What Is It Like to Be a Philosopher? Where did you grow up?
I grew up in White Plains, New York, which is a fairly affluent suburb slightly north of New York City. I grew up in the fifties, a time of frenzied conformity, following the disruptions of WWII, and White Plains was as conformist as it gets. Religious household? My family was an anomaly in White Plains, since we were (1) Orthodox Jews and (2) decidedly not affluent. Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan” - Kulttuuri. #Filosofix (English) Sisältösekaannuksen selviytymisopas - Selviä verkon informaatiokaaoksesta. 153 Mit on filosofia 18 135.
Aivomme toimivat päinvastoin kuin Sherlock Holmesilla – sivuutamme ikävät faktat ja tarraamme mukaviin mielipiteisiin. "Presidentti Barack Obama on syntynyt Yhdysvalloissa.
" Sillä ei ole nyt väliä, onko edellinen väite totta vai ei. Mutta onko se ylipäätään väite, jonka todenperäisyys voidaan tarkistaa? Monen yhdysvaltalaisen mielestä ei. Heidän mukaansa kyse on mielipiteestä. Yhdysvaltalainen tutkimuslaitos Pew selvitti taannoin (siirryt toiseen palveluun), miten hyvin sikäläiset aikuiset erottavat uutisissa esiintyvät erilaiset väittämät toisistaan. Tulos oli kehno: vain neljännes tunnisti kaikki tosiasiaväitteet, kolmannes luokitteli oikein kaikki mielipiteet. Lisäksi kyselystä kävi ilmi, että oma mielipide asiasta vaikuttaa vahvasti siihen, pidetäänkö jotain toteamusta tosiasiaväitteenä vai mielipiteenä. Ei siis ole yllättävää, että miltei yhdeksän kymmenestä demokraattivastaajasta luokitteli aivan oikein Obama-lauseen tosiasiaväitteeksi. Demokraattien ei kuitenkaan voi päätellä olevan republikaaneja fiksumpia. Tätä piti virheellisesti tosiasiaväitteenä selvästi yli kolmannes demokraateista.
”Kukaan ei muuta mielipidettään sen seurauksena, että vastapuoli haukkuu tai nolaa hänet”, filosofi Frank Martela kirjoittaa ja antaa viisi ohjetta rakentavaan keskusteluun - Elämä. Olimme kuusitoistavuotiaita, kun ateistikaverini päätyi väittelemään jumalan olemassaolosta katusaarnaajan kanssa.
Tunnin kiivaan keskustelun jälkeen osapuolet erosivat ärtyneenä – molemmat entistä vakuuttuneempina vastapuolen mielipiteen typeryydestä. Vastakkainasettelujen kärjistymisestä on tullut yhteiskuntamme syöpä, joka uhkaa koko demokraattisen järjestelmän toimivuutta. The Map of Philosophy: See All of the Disciplines, Areas & Subdivisions of Philosophy Mapped in a Comprehensive Video. In the introduction to his sweeping History of Western Philosophy, Bertrand Russell wastes no time getting to a definition of his subject.
“The conceptions of life and the world which we call ‘philosophical,’” he writes in the first sentence, “are a product of two factors: one, inherited religious and ethical conceptions; the other, the sort of investigation which may be called ‘scientific,’ using the word in its broadest sense. … Philosophy, as I shall understand the word, is something intermediate between theology and science.” (Russell makes a similar argument, in slightly different terms, in the essay “Mysticism and Logic.”) Although this distinction between broadly “theological” and broadly “scientific” thinking may not map directly onto the modern schism between “Continental” and “Analytic” philosophy, a comparison still seems highly relevant. The analytic, on the other hand, strives for “universal scope, clarity and public accountability….
Related Content: Immanuel Kant: Ich sehe das anders! Quantum Physics Experiment Suggests That Reality Isn’t Objective. Lääkäri Antti Heikkilän kirjoitusten asiavirheitä (yli 400 kpl) - Google Sheets. CenterHandoutClassicalArgument. Bruno Latour, the Post-Truth Philosopher, Mounts a Defense of Science. When he presented his early findings at the first meeting of the newly established Society for Social Studies of Science, in 1976, many of his colleagues were taken aback by a series of black-and-white photographic slides depicting scientists on the job, as though they were chimpanzees.
It was felt that scientists were the only ones who could speak with authority on behalf of science; there was something blasphemous about subjecting the discipline, supposedly the apex of modern society, to the kind of cold scrutiny that anthropologists traditionally reserved for “premodern” peoples. Not everyone felt the same way, however.
The previous year, in California, Latour met Steve Woolgar, a British sociologist, who was intrigued by his unorthodox approach. Woolgar turned Latour on to the work of other sociologists and anthropologists, like Michael Lynch, Sharon Traweek and Harold Garfinkel, who had also begun to study science as a social practice. The Encyclopedia of Women Philosophers: A New Web Site Presents the Contributions of Women Philosophers, from Ancient to Modern. In a recent conversation with Julian Baggini on why there are so few women in academic philosophy, Mary Warnock notes that “of all the humanities departments in British universities, only philosophy departments have a mere 25% women members.”
That number is even lower in the US. "Why should this be? " Warnock asks. Hitlerin "Taisteluni" feministisenä manifestina? Ruokkivatko koirapuistot koirien raiskauskulttuuria? Valetutkijat tehtailivat tiedejulkaisuihin päättömiä tutkimuksia, ja läpi meni. Kolmihenkinen tutkijaryhmä on onnistunut saamaan läpi monissa humanististen alojen tiedejulkaisuissa päättömiä valetutkimuksia, tutkijat kertoivat tiistaina.
Tutkijat sanovat uskovansa monien näissä lehdissä julkaistujen tutkimusten ajavan tekijöidensä omaa poliittista agendaa. Huolestuneet akateemikot Helen Pluckrose, James A. Lindsa ja Peter Boghossian soluttautuivat ”vääryystieteiden” keskiöön vuodeksi pyrkiessään paljastamaan erityisesti yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden alalla tehtävää valheellista ja tarkoituksenhakuista tiedettä. Viimeksi kuluneen puolentoista vuoden aikana Plucrose, Linday ja Boghossian ovat tehtailleet näiden aihepiirien sisällä räikeän asenteellisia ja metodologialtaan kyseenalaisia ”tutkimuksia”. Eräässä tutkimusraportissaan he esittivät, että miehiä pitäisi kouluttaa samalla tavoin kuin koiria raiskauskulttuurin kitkemiseksi. Richard Dawkins militantista ateismista. Richard Feynman is Asked How Magnets Work, His Answer is Mind-Blowing. Jos saisit valita, minä vuonna syntyisit? Maailma ei ole edelleenkään oikeudenmukainen, mutta se tarjoaa ihmisille reilummat lähtökohdat kuin koskaan ennen - Ulkomaat.
Jos saisit valita, minä vuonna syntyisit?
Maailma ei ole edelleenkään oikeudenmukainen, mutta se tarjoaa ihmis Leikitään ajatusleikki. Kuvitellaan, että olet vasta tekemässä tuloasi maapallolle. Saat valita syntymävuotesi täysin vapaasti. Käytössäsi on ihmiskunnan koko tähänastinen historia. Ajatusleikissä on merkittävä reunaehto: kun olet päättänyt ajankohdan, kaikki muu on arpapeliä. Minkä vuoden valitset? Mainos (Teksti jatkuu alla) Mainos päättyy Jos haluat karsia riskejä, valitset 2000-luvun alun. Keskimääräinen ihmiselo on nykyään ylivertaisen laadukas verrattuna 1800-luvun alkuun, puhumattakaan keskiajasta, antiikista tai savannien alkuhämäristä. Philosophy for Beginners: A Free Introductory Course from Oxford University. Slovenian philosopher Slavoj Zizek on the political Left. Value of Philosophy. Elämme totuuden jälkeistä aikaa – tieto on kaikkien saatavilla, mutta sen vieroksumisesta on tullut hyve - Pääkirjoitus. The Evolution of Trust. Philosophy Games - The Philosophers' Magazine.
Lukion filosofian opetus on murroksessa – Tutkija: saattaa hivuttautua myös alakouluihin. Platon – ideaoppi Aristoteles – syllogistiikka Descartes – kartesiolainen dualismi Vai miten se menikään?
Ei hätää. Essential Movies for a Student of Philosophy - Movies List on MUBI. I’m not talking about movies that make you think deep crazy stuff.
I’m not talking about some new “existential twist” on common topics. I’m talking about movies that (seem to be) incarnations of classic philosophical thought experiments or movies that have a major philosophical problem as a main theme. I’m talking about movies that include topics that a serious student of philosophy needs to understand. There are also some great films based on the lives of famous philosophers. from Zizek! From I ♥ Huckabees from Thank You For Smoking Movies featuring a philosopher: Zizek! I’m not talking about movies that make you think deep crazy stuff. From Zizek! From I ♥ Huckabees from Thank You For Smoking. Essential Movies for a Student of Philosophy - Movies List on MUBI. 24 Cognitive Biases stuffing up your thinking. Vesitätkö keskustelun surkeilla väitteillä? – Näin tunnistat laiskan argumentoinnin ja keskustelet paremmin.
Netin keskusteluissa vilisee yleistyksiä, laiskaa argumentointia ja epäloogisuuksia. Samankaltaiset virheet toistuvat ja ajavat keskustelun umpikujaan. Näin vältät yleisimmät virheet ja opit keskustelemaan paremmin! Herättele videon avulla itsesi huomaamaan viisi yleistä väittelyn virhettä: 1. Ad populum eli vetoaminen yleiseen mielipiteeseen "Kaikkihan sen tietää, että laihtuminen on helppoa: syö vaan vähemmän kuin kuluttaa. Tässä virheessä vedotaan yleiseen mielipiteeseen, väitteen ilmoitetaan olevan totta siksi, että moni ajattelee samalla tavalla. Vaikka saman näkökulman jakaisi suurikin joukko ihmisiä, se ei tee siitä automaattisesti totta: "yhdeksän kymmenestä kyselyyn osallistuneesta on sitä mieltä, että aurinko kiertää maata, joten aurinko kiertää maata".
Jottei tule menneeksi halpaan, kannattaa kysyä: kenen mielipide tämä on? Virheen alkuperäinen latinankielinen nimi on argumentum ad populum, joka tarkoittaa kansaan vetoamista. 2. What does post-truth mean for a philosopher? Image copyright NCH "Post-truth" has come to describe a type of campaigning that has turned the political world upside down. Fuelled by emotive arguments rather than fact-checks, it was a phrase that tried to capture the gut-instinct, anti-establishment politics that swept Donald Trump and Brexit supporters to victory. Philosophy in our schools a necessity, not a luxury. The idea of introducing philosophy to secondary schools has enjoyed some attention recently.
This has been motivated, in part, by frustration with our memory-focused exam system which leaves students ill-equipped to deal with the fast-changing world we live in.