Monarch Butterfly and Pollinators Conservation Fund. Competitive grants for the Monarch Butterfly and Pollinators Conservation Fund are awarded in two categories: Technical Assistance for Private Working Lands: Grants are awarded to projects that support implementation of technical assistance to increase the number of private landowners engaged in monarch butterfly and pollinator conservation practices on working lands.
Priorities include: hiring additional staff or contractors to assist landowners and NRCS with developing pollinator habitat management plans and NRCS financial assistance contracts; developing landscape-based partnerships to implement innovative methods to engage private landowners and expand restoration and enhancement activities on private working lands; and targeting outreach to landowners and other partners to prioritize, plan and deliver financial assistance available through EQIP and other programs to improve pollinator habitat and support at-risk species.
ECOBIOSE – Comité Scientifique Interdisciplinaire sur la Biodiversité et les Services Ecosystémiques en Nouvelle-Aquitaine. 2015 04 21 ES final. La protection du panda, rentable pour l’environnement. Le panda, symbole de la biodiversité chinoise C’est un débat récurrent au sein des experts en biodiversité: faut-il dépenser de (maigres) ressources financières à sauvegarder les milieux ou à protéger quelques espèces charismatiques?
La question peut notamment se poser pour le panda qui, s’il était moins mignon, ferait certainement l’objet de moins d’efforts de protection. Or une étude menée par Fuwei Wen, zoologiste à l’Académie chinoise des sciences (Pékin), et ses collègues révèle que le jeu en vaut largement la chandelle: les chercheurs ont chiffré les services écosystémiques rendus par la protection du plantigrade, les comparant aux fonds investis (255 millions de dollars, soit 220 millions d’euros, en 2010). 67 réserves forestières Pour les services écosystémiques de nature culturelle, dont le tourisme, les bénéfices sont estimés à 709 M$, mais à environ 5 Md$ pour leurs apports culturels totaux (art et folklore, valeurs spirituelles, etc.). Cours : MOOC Herbes Folles.
Cours : MOOC Herbes Folles. Cours : MOOC Herbes Folles. 67756. La compensation, un « permis de détruire » la nature ? Vraie ou fausse solution ?
Comparée à une compensation « à la demande », réalisée au cas par cas après une construction, la compensation par l’offre apparaît plus efficace : elle permet d’anticiper la destruction d’un habitat ; elle peut être planifiée sur des sites plus vastes et mieux connectés aux autres écosystèmes ; et plus facile à contrôler. Mais cette opération, simple coût à budgéter pour les aménageurs et maîtres d’ouvrage qui en ont les moyens, ne serait-elle pas un peu « trop facile » ? Elle risquerait alors, dénonce Attac, de servir de « dérivatif facile et généralisé aux étapes visant à éviter et réduire les dégradations écologiques », et finalement, de « véritable droit à détruire ». Faux, pense l’économiste Harold Levrel, à condition que les critères de cette compensation écologique soient exigeants et que son prix soit élevé – comme aux Etats-Unis, où il n’y a pas eu « d’appel d’air à la construction » d’après lui.
Les instruments de marché pour la biodiversité : la nature à tout prix ? Policy Briefs N°02/2011.
Iddri, 2011. 4 p. Présentation : Cette synthèse rédigée par Damien Conaré constitue un compte-rendu des interventions lors de la conférence internationale « Les instruments de marché pour la biodiversité : la nature à tout prix ? » organisée par la Fondation d’entreprise Hermès et l’Iddri au Théâtre de la Cité internationale à Paris, le 08 juin 2011. Cette conférence a eu pour objectif : de clarifier la notion d’IM, encore très confuse ; de présenter un panorama de ces instruments utilisés pour la conservation de la biodiversité et la mise en œuvre de services écosystémiques ; d’évaluer leur pertinence et leur légitimité ; et, enfin, d’analyser leur intégration dans les politiques publiques. Article : Au cours de ces vingt dernières années, le rôle de l’écono- mie dans la lutte contre les problèmes d’environnement n’a cessé de prendre de l’importance. Amenites ab rapport nov2016.
Mission Economie Biodiversité. Fiche%20cles%20valeurs. ED20. Synthese Rapport. Évaluation des services rendus par les écosystèmes en France. 1 Le Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (CREDOC) a mené en 2009 (...) 2 L’étude ici présentée visait clairement à appliquer le Millennium Ecosystem Assessment à un niveau (...) 1Cet article rend compte d’une démarche ayant visé à appliquer au territoire français la démarche d’évaluation des services écosystémiques (SE) telle qu’initiée à l’échelle globale par le Millennium ecosystem assessment (MA)1.
Cette démarche d’évaluation vise à définir et mesurer la contribution des biens et services environnementaux au bien-être humain afin d’informer au mieux les arbitrages de la décision publique en termes de développement économique et social et de protection environnementale. Les écosystèmes, en tant que systèmes d’interrelations entre milieu physique et êtres vivants, sont l’entrée privilégiée pour comprendre la production par la nature de biens et services tels qu’ils sont exploités par l’homme2. 1.1.
Figure 1. 1.2. 1.3. 2.1. 2.2. 14 3.1. 3.2.