Cette loi est un bouclier controversé en matière de responsabilité délictuelle destiné à protéger les fabricants de vaccins contre les risques financiers en cas d'urgence de santé publique déclarée. La loi accorde spécifiquement aux fabricants de médicaments une immunité contre toute responsabilité financière potentielle pour les essais cliniques de... vaccins à la discrétion du pouvoir exécutif du gouvernement. Le PREPA renforce et consolide la surveillance des litiges contre les sociétés pharmaceutiques sous la responsabilité du secrétaire à la santé et aux services sociaux.
~ Wikipedia.
Nullité des clauses d'exonération des contrats vaccins anti-covid Copy. Première étape Conclusion de l'avis juridique Conclusion du courrier envoyé à nos élus Cet avis met notamment en évidence la possible charge financière que de telles clauses pourraient faire porter aux contribuables belges et européens, dans un climat économique qui s’annonce extrêmement problématique. Il est anormal qu’en plus des énormes coûts liés à la gestion de la crise sanitaire, les contribuables doivent également supporter le coût des éventuels effets secondaires causés par les vaccins contre la COVID-19, sachant que certaines firmes annoncent de beaux bénéfices suite à la vaccination anti-covid. Interpellez les groupes politiques sur Twitter @GroupeParlementaire, prenez connaissance de l'avis juridique concernant les clauses d'exonération et de garantie des contrats #vaccinanticovid. La non-responsabilité des fabricants de vaccins anti-Covid est illicite, affirme une étude.
Fraude ou médecine ? Ces concoctions bizarres et profondément dangereuses que l'on appelle encore « vaccins » Je ne suis pas scientifique.
Je ne suis pas médecin. Je ne suis pas ingénieure en biotechnologie. Je ne suis pas avocate. J'essaie cependant de comprendre ceux qui le sont, je lis, j'écoute et j'évalue. Liability for Vaccine Injury The United States the European Uni. PREP Act And COVID-19 Vaccinations: Health And Human Services Department Clears Way To Assist. Individuals and organizations that want to play a role in administering countermeasures to combat a disease or combat a public health emergency, such as COVID-19, worry about the potential legal exposure.
The choice to cooperate with a local public health department, for example, to establish closed “point of dispensary” or “POD” to administer COVID-19 vaccines is not an easy one, particularly if there is unlimited liability. Accidents vaccinaux, hold-up juridique, « 1986 » : comment Big Pharma a fait la loi – Nexus. Dans le film « 1986 the act », Andy Wakefield démontre, faits à l’appui, comment Big Pharma a littéralement fait la loi dans les années 80 aux États-Unis.
Ce document exceptionnel nous plonge au cœur de la collusion entre l’industrie et le gouvernement. (Voir notre vidéo plus bas) 1986 a marqué un tournant dans l’histoire de la vaccination avec la signature de la loi sur les vaccins pédiatriques, le « National Childhood Vaccine Injury Act », par le président Ronald Reagan. Cette loi qui devait mettre en place un système d’indemnisation des victimes de dommages vaccinaux, rapide et efficace, tout en offrant une certaine protection à l’industrie, fut entièrement détournée des objectifs annoncés. Donnant carte blanche aux fabricants, elle créa en réalité, les conditions d’une véritable ruée vers l’or vaccinal. ◆ De Vaxxed à 1986 ◆ Des questions légitimes Pourquoi a-t-on a caché les risques dans les études cliniques ?
◆ Un scénario dramatique Senta Depuydt NOUVEAU ! ◆ De Vaxxed à 1986 NOUVEAU ! La course au vaccin: le Big Pharma obtient l'immunité contre les poursuites en cas d'effets secondaires - Business AM. Dans la course au premier vaccin grand public, la rapidité semble être la qualité ultime.
Un haut dirigeant de la société pharmaceutique AstraZeneca confirme désormais à Reuters que le géant pharmaceutique britannique s’est vu accorder l’immunité de toute plainte légale, au cas où le vaccin d’AstraZeneca devait finalement montrer des effets secondaires nocifs. ‘Nous sommes confrontés à une situation unique. Une entreprise ne peut tout simplement pas courir ce risque. Supposons que des effets secondaires nocifs surviennent dans les quatre ans’, explique Ruud Dobber d’AstraZeneca. Il est vice-président exécutif (EVP) et président de la Business Unit BioPharmaceuticals depuis janvier de l’année dernière.
‘Lorsque nous concluons des contrats, nous demandons à être exemptés de plaintes potentielles. AstraZeneca est l’une des 25 sociétés pharmaceutiques à la recherche de médicaments et/ou d’un vaccin contre le Covid-19. Cette immunité juridique pose quand même quelques questions. Amendment to Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for Medical Countermeasures Against COVID-19. Start Preamble Notice of amendment.
Extend liability immunity for activities related to medical countermeasures against COVID–19 authorized under the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act. Loi PREP. Le Big Pharma obtient l’immunité contre les poursuites en cas d’effets secondaires. Vaccins contre la Covid : l’UE indemnisera les laboratoires en cas d’effets secondaires inattendus. La course au vaccin contre le coronavirus s’intensifie face à la reprise de la pandémie.
Un traitement pourrait être disponible dès le premier trimestre 2021, ce qui serait un record. Le développement d’un vaccin prendrait alors douze à dix-huit mois, contre dix ans habituellement, note Le Figaro. Cette précipitation pourrait-elle engendrer des risques ? En tout cas, l’industrie pharmaceutique européenne fait tout pour se protéger en cas d’effets secondaires inattendus. Des questions se posent autour de la responsabilité des risques financiers et juridiques en cas de problèmes avec le futur vaccin Covid-19. Dans le monde, il y a 170 projets de vaccin. Un dossier clinique moins élaboré ? Habituellement, la solidité du dossier clinique du vaccin protège la responsabilité civile du laboratoire, en cas de poursuites judiciaires. >> A lire aussi - Le Venezuela veut produire le vaccin de la Russie contre le coronavirus Pas de changement des règlements en matière de responsabilité civile. Bubble indemnity: Big Pharma firms will NOT be held accountable for side effects of Covid vaccine.
By Peter Andrews, Irish science journalist and writer based in London.
He has a background in the life sciences, and graduated from the University of Glasgow with a degree in genetics. A senior executive for pharmaceutical giant AstraZeneca has confirmed that his company cannot face legal action for any potential side effects caused by its Covid vaccine. Those affected will have no legal recourse. AstraZeneca is one of 25 pharmaceutical companies worldwide already testing their Covid vaccines on humans, in preparation for injecting hundreds of millions of people. These are flush times for Britain’s largest pharmaceutical company, worth something in the order of £70 million. But despite its healthy balance sheet, AstraZeneca is unwilling to be held responsible for any potential side effects of its ‘hopeful’ vaccine candidate. The firm’s lawyers have demanded that clauses to that effect be put in their contracts with the countries AstraZeneca has agreed to supply with its Covid vaccine.
Bill Gates plans coronavirus vaccine for the globe; wants indemnity. Microsoft co-founder and philanthropist Bill Gates says the world is about 18 months away from a coronavirus vaccine.
He does expect the U.S. economy to open back up before then, although he believes social behaviors will be permanently changed by the pandemic. Get The REITs eBook in PDF Get our PDF study on REITs and our other investor studies! Save it to your desktop, read it on your tablet, or email to your colleagues. Q1 2020 hedge fund letters, conferences and more. Need indemnification to be protected from liability lawsuits (>12:36) Les fabricants auront besoin d'une indemnisation pour être protégés contre les poursuites en responsabilité. L’immunité juridique des fabricants de vaccins ! Le Dr Andrew Wakefield, créateur du nouveau film qui fera date "1986 : The Act", évoque la profonde corruption de l’industrie des vaccins dans une nouvelle interview de Brighteon Conversations (ci-dessous).
Comme il l’explique dans l’interview, la décision prise en 1986 par le Congrès américain d’accorder une immunité juridique totale aux fabricants de vaccins a entraîné des décennies de fraude malveillante, de fabrication défectueuse de produits de santé comme les vaccins et des millions d’enfants victimes de vaccinations dangereuse. Et aujourd’hui, alors que nous sommes confrontés à la libération imminente de vaccins anti-coronavirus à voie rapide – qui sont précipités dans le processus d’approbation avec un abandon complet de tout principe de sécurité ou d’efficacité – la pression agressive des médias pour la vaccination obligatoire de milliards d’êtres humains soulève le spectre de voir des millions de personnes blessées ou tuées par les vaccins contre le coronavirus.