Fukushima Daiichi II.A. The Event The earthquake occurred at 2:46 p.m. on Friday, March 11, 2011. All Japanese NPPs have seismic instrumentation systems that shut down the reactors when a significant earthquake occurs, and when the earthquake occurred, these systems functioned normally for all units. II.A.1. Since Unit 1 was under periodic inspection at the time of the earthquake, all the fuel in the reactor core had already been taken out and placed into the SFP. II.A.2. Units 1 and 3 were at rated thermal power operation at the time of the earthquake, and Unit 2 was under reactor start-up operation. Unit 1 tripped at 2:46 p.m. because of high seismic acceleration, and both EDGs started automatically. Since Unit 2 was in start-up operation, it shifted promptly to cold shutdown because the reactor had shut down automatically at 2:46 p.m. as a result of high seismic acceleration. Unit 3 tripped at 2:46 p.m. because of high seismic acceleration. II.A.3. II.A.4. II.A.5. II.B. II.B.1. II.B.2. II.B.3. II.C.
Japon: Deux employés de Tepco retrouvés morts à la centrale de Fukushima La compagnie d'électricité Tokyo Electric Power (Tepco), gestionnaire de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, a annoncé ce dimanche le décès de deux de ses employés, qui étaient portés disparus depuis le séisme et le tsnuami qui a mis hors service les installations. Juste après le tremblement de terre survenu le 11 mars, les deux hommes âgés de 21 et 24 ans étaient partis inspecter le bâtiment de la turbine du réacteur numéro 4. Ils sont morts de multiples blessures, a précisé Tepco. Longues opérations de décontamination Leurs corps ont été découverts mercredi dans un environnement radioactif et ont dû faire l'objet de longues opérations de décontamination, a précisé l'agence Kyodo. Le décès des deux hommes, vraisemblablement survenu le 11 mars, n'a été officiellement confirmé que samedi. Plus de trois semaines après l'arrêt des circuits de refroidissement de la centrale, le risque d'une catastrophe nucléaire n'est toujours pas écarté à Fukushima (nord-est du Japon).
Évolution de l'industrie nucléaire en France après l'accident de Fukushima Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le 11 mars 2011, un séisme de magnitude 9 déclenche un tsunami qui dévaste la côte Pacifique du Tōhoku au Japon et provoque l'accident nucléaire de Fukushima. Cet événement a des impacts sur l'évolution de l'industrie nucléaire en France. Il relance en particulier les interrogations sur la sécurité des installations nucléaires en France et l'avenir de la filière des réacteurs de puissance. Contrôles de sûreté des installations nucléaires[modifier | modifier le code] Les stress-tests européens[modifier | modifier le code] La Commission européenne confirme sa demande de réalisation de tests de résistance (stress-tests) pour l'ensemble des installations nucléaires. Le calendrier définit trois étapes. Les évaluations complémentaires de sûreté[modifier | modifier le code] Nicolas Sarkozy annonce le 24 mars 2011 que le choix de l'énergie nucléaire n'est pas remis en question[6]. Réactions de l'opinion publique[modifier | modifier le code]
Links Relevant to “Australian Obligated Plutonium” in Japan An email to Mr Kevin Rudd MP – “Australian Obligated Plutonium” By nuclearhistory Which Japanese reactors are running Aust obligated plutonium Mr Rudd? Wednesday, 16 March, 2011 7:40 AM ToKevin.Rudd.MP@aph.gov.au Is there MOx in the spent fuel rod pools in radiation affected areas of Japan? What is the body burden limit for spent fuel ? Thanks in anticipation of you being open and transparent. Paul Langley No reply to email has been sent to me. 1998, the year before the shipment: 1 June 1998 AUSTRALIA-EURATOM NUCLEAR SAFEGUARDS: PLUTONIUM RETRANSFERS The new Agreement will represent a further refinement of Australia’s advance consent to plutonium retransfers under the 1981 Australia-Euratom Agreement concerning Transfers of Nuclear Material. For further information: Like this: Like Loading...
Le communiqué de l'ambassade de France au Japon 1. Pertes humaines Nouveau bilan provisoire : au moins 10.000 morts (source : police de Miyagi) 2. Points ressortissants : Sur les 137 ressortissants français présents dans la région Nord-Est, la plus touchée par le séisme, 116 ont pu être contactés et sont indemnes. Miyagi : 77 personnes sur 93 recensées Iwate : 5 personnes sur 10 recensées Fukushima : 19/19 Aomori : 15 personnes sur 15 recensées La France envoie en ce moment une équipe de plus d'une centaine de personnes de la Sécurité civile au Japon, afin de prêter main forte aux autorités japonaises et de les aider dans leur travail de secours. 3. Deux scénarios sont actuellement possibles : Une mise sous contrôle des centrales défectueuses : dans ce cas le risque reste celui d'une contamination résiduelle liée au relâchement contrôlé de gaz radioactifs, avec un risque négligeable pour l'agglomération de Tokyo. La période critique sera les trois à quatre jours à venir. 4. Service de Communication et d'Information (13 mars)
Chronologie de l'accident nucléaire de Fukushima Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Cet article relate les faits qui se sont produits dans la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, après avoir été endommagée par le séisme du 11 mars 2011, de magnitude 8,9, qui a dévasté le nord-est de l'île de Honshū, et/ou le Tsunami engendré par ce séisme[1]. Schéma de la disposition des réacteurs 1 à 4, sur le site de la Centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Unité 4 est la direction de Iwaki, unité 6 est la direction de Sendai. Salle de commande (juin 1999) écran de contrôle, vue de la salle du réacteur (juin 1999) La centrale de Fukushima-Daiichi ou dite Fukushima 1 est située sur le bourg d'Okuma, dans la préfecture de Fukushima, sur la côte Est de l'île de Honshū; construite et exploitée par TEPCO, c'est une des vingt-cinq plus grandes centrales nucléaires du monde : elle s'étend sur 350 hectares et possède 6 réacteurs à eau bouillante de type REB. Gestion chronologique de l’accident[modifier | modifier le code]
Fukushima Nuclear Accident Update Log Updates of 15 March 2011 Staff Report → Chronology of Updates:2 June | 12-18 May | 4-11 May | 5 May | 3 May | 2 May | 28 April | 27 April | 26 April | 21 April | 20 April | 19 April | 18 April | 15 April | 14 April | 13 April | 12 April | 11 April | 10 April | 9 April | 8 April | 7 April | 6 April | 5 April | 4 April | 3 April | 2 April | 1 April | 31 March | 30 March | 29 March | 28 March | 27 March | 26 March | 25 March | 24 March | 23 March | 22 March | 21 March | 20 March | 19 March | 18 March | 17 March | 16 March | 15 March | 14 March | 13 March | 12 March | 11 March | Full Update Fukushima Nuclear Accident Update (15 March 2011, 22:30 UTC) Japanese authorities have informed the IAEA that the evacuation of the population from the 20-kilometre zone around Fukushima Daiichi has been successfully completed. The Japanese authorities have also advised that people within a 30-km radius to take cover indoors. Fukushima Nuclear Accident Update (15 March 2011, 20:35 UTC) Background on Radiation
Air Liquide > Le centre de R&D de Tsukuba (Japon) célèbre ses 20 Air Liquide Laboratories, célèbre ses 20 ans d’existence ce 25 avril. Ce centre de Recherche et Développement d’Air Liquide est situé à Tsukuba (Japon), à 50 kilomètres au nord-est de Tokyo, dans un parc scientifique qui compte une cinquantaine de centres de hautes technologies. Créé en 1986 pour soutenir le développement de l’industrie des semi-conducteurs sur le marché asiatique, Air Liquide Laboratories a permis de développer l’offre du Groupe en matière de gaz de très haute pureté, de gaz de spécialités, d’équipements et de technologies de mise en œuvre des gaz nécessaires dans le domaine de l’électronique. Aujourd’hui, Air Liquide Laboratories est à la pointe de l’électronique. François Jackow, Directeur Recherche & Technologies Avancées du groupe Air Liquide, a déclaré : « Nous sommes très heureux de célébrer les 20 ans de présence de notre recherche au Japon. Air Liquide Laboratories est un des 8 centres de recherche du groupe Air Liquide.
Fukushima - nucléaire parlons en ! A Fukushima au Japon un grave accident est intervenu sur 4 tranches nucléaires de la centrale. Cet accident est lié à une défaillance de refroidissement des réacteurs nucléaires. C'est la conséquence directe du tsunami engendré par le séisme du 11 mars 2011 de magnitude 9 qui a dévasté le nord-est de l'île de Honshū. Plus de détails ici Ci dessous l'interview du 24 mars 2011 d' Yves Marignac directeur de Wise-Paris . Il nous livre son analyse de l'évolution de l'accident en cours à la centrale de Fukushima
More on the Reactor 4 fires of 15 March 2011 Draft. Im working on a Dell mini 10v and cant find my glasses. As readers who are prepared to wade through this blog know, I am trying to put together the facts relating to the fires which occurred on 15 March 2011 at reactor 4. (organization and ease of expression under pressure are not my strong points, and I remain overwhelmed with information, and still lack a clear timeline of events in March – particularly in relation to the events at Reactor 4). I will be putting the posts related to the fires together. I will do this once I have a sufficient number of sources with which to claim a rational and authoritative basis for the view that there was or was not a fire in the R4 spent fuel pool. I have been watching the relevant recordings of Australian TV reports of the time period, and all that I captured at the time is, on watching now, very murky and unclear. A reader, Anon, has contributed following information : Aaron also writes: Well, they weren’t. And so the worse had happened.
Le nucléaire : solution énergétique ou danger pour la société ? La réponse avec Zorglub d’Ecologie et Nations : By Lisandro on avr 22, 2014 with Commentaires 0 Conférence datée du 29 Mars 2014 animée par « Écologie et Nations », collectif citoyen et scientifique fondé par Dersou et Zorglub en 2014. Cette première partie a pour but de livrer aux web-auditeurs quelques notions de base sur la physique et la fission nucléaire ainsi que ses dangers par l’intermédiaire du cas de WIPP, cimetière nucléaire du Nouveau-Mexique aux États-Unis, qui a connu une fuite d’éléments radioactifs mi-février dernier. Puis l’attention sera portée sur le cimetière nucléaire français de Bure, en Lorraine dans la Meuse (55) pour comparer la situation française de la situation américaine. La première partie : La seconde partie de la conférence a été animée par Dersou et a porté sur le transhumanisme. Ci-dessous, Interview d’Erick Mary (FFI) et de Zorglub (Écologie et Nations) réalisée par le 4eme singe en marge de la conférence « Le paradigme inconnu : du nucléaire au transhumanisme ». Source :