Faut-il avoir peur de l’intelligence artificielle ? Pendant longtemps, la peur de l’intelligence artificielle (IA) provenait essentiellement de technophobes ; ce n’est plus le cas. Des scientifiques, des gens dont le nom est synonyme de lendemains technologiques qui chantent lancent aujourd’hui des mises en garde. Rue89 et l’IA Rue89 est partenaire du Festival littérature et journalisme, qui se tient ce week-end à Metz. A cette occasion, une table ronde est organisée dimanche matin à 10h30 sur le thème « Faut-il avoir peur de l’intelligence artificielle ? », à laquelle vous pourrez notamment retrouver Michel Nachez, le chercheur interviewé ci-contre, ainsi que Pierre Haski et Benoît Le Corre de Rue89. Avec ce grand entretien, Rue89 lance une série d’articles sur les enjeux de l’intelligence artificielle qui sont au cœur du monde de demain et déjà un peu d’aujourd’hui. « En raison du grand potentiel de l’intelligence artificielle, il est important de se demander comment en recueillir les fruits tout en évitant les pièges potentiels. »
Le futur que Google nous prépare Eric Schmidt, le PDG de Google, ne se présente pas comme dirigeant d’entreprise. Il ne parle pas business, mais révolution et vision du monde. Son avant-dernier livre, The New Digital Age, se conclut ainsi : « Notre ambition est de créer le meilleur des mondes. » Et Google ne se contente pas de paraphraser Aldous Huxley. Il se donne aussi les moyens de sa puissance. Avec, tout d’abord, une assise économique phénoménale. Un trésor de guerre de près de 60 milliards de dollars, placés bien au chaud aux Bermudes, et des ressources abyssales issues de son quasi-monopole de la publicité sur Internet avec ses régies Adword et Adsense. Écarter l’État et ses règles comme la solidarité et la justice… Son influence est telle qu’elle en devient une force politique. « L’une des bibles des libertariens américains, explique Dominique Cardon, est l’ouvrage d’Ayn Rand Atlas Shrugged. « Il y a un messianisme scientiste chez Google, poursuit Dominique Cardon. Un algorithme au pouvoir très inquiétant
Prospective du Livre: Réflexions à la lecture de MAGIE ET TECHNOLOGIE de Manuela de Barros Une intéressante réflexion sur une centaine de pages de Manuela de Barros sur les liens entre magie et technologie (comme arts de l'illusion et de la manipulation dirais-je) vient de paraître aux Editions Supernova. Cet essai trouve sa place dans la bibliographie de la prospective du livre et de la lecture, en ce sens qu'il met en perspective la pensée et le discours des technosciences, et ce faisant par un effet de miroir, de réflexion, éclaire l'avenir en éclairant le passé. Sur son étagère virtuelle cohabitent quelques livres comme, par exemple, La sorcière de Jules Michelet (évoqué par l'auteure), ou d'autres auxquels j'ai repensé, comme Les enchanteurs de Romain Gary, ou encore La logique de l'usage de Jacques Perriault. Dans ce premier volet d'une trilogie en gestation, Manuela de Barros s'attarde notamment sur la pensée et les travaux de Donna Haraway, pour laquelle: "La frontière qui sépare la science-fiction de la réalité sociale n'est qu'illusion d'optique".
L'Internet libre et ouvert est-il menacé ? - Innovation - Les clés de demain - Le Monde.fr / IBM Lettre à mes enfants : "Vous allez vivre dans un futur vertigineux" Laurent Alexandre (Crédit : DR) Comment se forger des valeurs dans un monde en pleine mutation ? Quelle formation faut-il choisir ? Que faire de sa vie ? Dans cette lettre à ses enfants, notre chroniqueur Laurent Alexandre livre quelques pistes de réflexion. À 55 ans, je suis un vieux con. "Pisser du code n'est pas un métier d'avenir" Sur le plan scolaire, n’oubliez jamais les humanités. "Votre génération va dessiner les contours de cet homme 2.0" Le monde qui vient sera éminemment politique : que fait-on du pouvoir démiurgique dont nous allons disposer sur notre nature biologique ? "Fuyez les gourous égocentriques et suivez de belles causes" Une barbarie technologique est possible. Chronique extraite de We Demain n°11 Laurent Alexandre est Chirurgien-urologue et neurobiologiste, fondateur de Doctissimo, Président de DNAvision.
Association Française Transhumaniste | TECHNOPROG Gates: 'La polémique autour d'Uber n'est que provisoire. La vraie révo... La polémique entourant le service de mise en relation avec des voitures de tourisme avec chauffeur Uber n’a qu’un caractère temporaire, et les questions qu’elle soulève ne sont pas fondamentales. La véritable révolution, nous la devrons aux voitures automotrices. C’est ce qu’a déclaré Bill Gates, co-fondateur et ex-CEO de la société de technologie Microsoft, lors d'une conversation avec Lionel Barber, rédacteur en chef du Financial Times. Dans de nombreux pays, les chauffeurs de taxi estiment qu’Uber représente une menace pour eux. Mais selon Gates, la vraie ligne de séparation sera tracée avec la voiture automotrice. « Uber n’est qu’une réorganisation du marché du travail dans une forme plus dynamique. Bill Gates pense que l’innovation ne peut que s’accélérer, notamment parce qu’il est très facile de faire évoluer les logiciels. Or, Uber pourrait bien être un des leaders dans le développement du véhicule automoteur.
La conjuration juin 16, 20150Par Gregory Chatonsky / Méthodologie technologique, Méthodologie théorique Le discours de l’innovation instrumentale, dont la Singularité et le transhumanisme sont la radicalisation, semble pour le moins critiquable parce qu’il se soumet sans réflexion à la domination d’un modèle homogène. Toutefois, la réaction à ce discours semble tout aussi naïve. Il s’agit de concevoir la solidarité profonde entre l’enthousiasme de l’innovation et la conjuration de la critique, et de pouvoir ainsi analyser un petit théâtre où chaque partisan prend sa place. Le concept d’enthousiasme conjuratoire, élaboré par Jacques Derrida, semble pouvoir s’appliquer aux idéologies technologiques où les pros et les antis s’alimentent les uns les autres. Tags: affect, critique, Derrida, discours, résistance, singularité
Teddy Bear 3.0 : des jouets de données Voilà déjà quelques temps que Facebook et Google réfléchissent très sérieusement au déploiement d'une version "pour enfants" de leurs sites. L'enjeu est évidemment commercial (même si dans l'argumentaire commercial ce sont le plus souvent des raisons de "protection de l'enfance" et de "vie privée" qui sont mis en avant) puisqu'il s'agit de fidéliser le plus tôt possible les futurs utilisateurs de ces marques tout en permettant d'élargir un "portefeuille client" qui a atteint un pallier. Mais tout ça je vous l'expliquais déjà dans le billet : "Voici venu le temps ... du web des enfants." We Are Connected. En parallèle de cette stratégie de développement axée sur une nouvelle "cible", le web des objets s'est affirmé, l'utilisation des drones "ludiques" a littéralement explosé et l'on commence à voir apparaître une nouvelle génération de "jouets connectés". Playmobil, en avant la playlist. Ludique ou Luddisme ? L'équation magique du ludique 2.0 (j'ai pas dit Luddisme ...) à savoir :