The Digital Economy and Society Index (DESI)

Civic Techs - 1 - Quand le numérique renouvelle la démocratie On aurait tort de croire que ces civic techs, particulièrement visibles en France à quelques mois de l’élection présidentielle de 2017, sont un phénomène récent. « Depuis environ deux ans, le mot à la mode est ‘civic tech’ mais beaucoup d’organisations labellisées ainsi comme mySociety, OKFN ou Regards Citoyens existaient bien avant. Ce n’est pas nouveau d’essayer d’utiliser le numérique pour améliorer la participation démocratique, même si l’on observe aujourd’hui une explosion des initiatives », souligne Benjamin Ooghe-Tabanou, l’un des administrateurs du collectif Regards Citoyens. Trois différences importantes distinguent les deux vagues de ce mouvement : une très grande partie de la population est maintenant connectée à Internet, les réseaux sociaux existent et beaucoup de ces projets ont une dimension entrepreneuriale. Mobiliser les citoyens « Une fois que les citoyens sont informés, on peut les mobiliser. Une illusion de participation ?

Nadia_Méthodes numériques de travail dans le secteur public This article is written by Catherine Clasadonte, MPP Student, Munk School of Global Affairs and Public Policy, University of Toronto and Jonathan Craft, Phd. Associate Professor and founding director of Policy Ready, Munk School of Global Affairs and Public Policy, University of Toronto. In January, Policy Ready and the Institute for Public Administration launched a new Digital Government Case Study Series. Our first case, which we wrote about in Apolitical, focused on the digital transformation of the Ontario Student Assistance Program, where we highlighted the importance of political leadership, interdisciplinary teams, and underscored the multiple facets of digital government transformation including the interactions among technology, policy, programs, political, and operational realities. Want to write for us? As anyone doing digital work in government will know, it is not without challenges. Redesigning digital Getting your team on board Ready for scale?

www.technologyreview With the global population projected to increase by nearly 3 billion people by midcentury, demand for food—as well as the land and energy required to produce it—is to set to soar. If the world doesn’t figure out ways to cultivate far more food on less land, we’ll need to covert nearly two Indias’ worth of forests, grasslands, and other ecosystems to agricultural fields, according to a new study led by World Resources Institute researchers. That, in turn, would increase annual emissions by 15 billion tons of carbon dioxide and equivalent gases—far exceeding the 4 billion tons permissible under models that hold global warming below 2 ˚C. The report, issued by the World Bank and United Nations, found that global food needs will expand 50% overall by 2050, while demand for animal-based products like meat, milk, and eggs will swell by nearly 70%. The innovations that could help achieve these aims include:

Taxer les robots? Voyons d’abord ce que disent les données Une curieuse coalition semble se former autour de la taxation des robots. Benoît Hamon l’a évoquée récemment. Interviewé par Quartz, Bill Gates avance qu'une telle taxe pourrait contribuer au financement d’emplois d’intérêt général comme s’occuper des personnes âgées, par exemple, ou du soutien scolaire. Le débat a également été porté au Parlement européen, avec la proposition de faire payer aux entreprises s’équipant de robots la formation des travailleurs qui perdent leur emploi. Cette idée est d’abord contestable sur son principe. Mais ralentir le progrès n’est pas la bonne réponse à ces graves questions. Pour cela, rien ne sert de réinventer la fiscalité. En revanche pourquoi décider de surtaxer les profits tirés de l’utilisation d’un robot, plus que ceux liés à l’exploitation d’une rente immobilière, d’un savoir-faire, d’un carnet d’adresse ou d’un coup de chance ? Car l’idée de la taxe sur les robots est probablement impossible à mettre en œuvre sans dommage. Figure 1. © Telos.

Nadia_Government as (un)usual This article is written by Honey Dacanay, Director, Digital Academy at Canada School of Public Service I often liken the global digital transformation mission to the Theseus paradox: If you change all the planks on a ship, is it really the same ship when it reaches its destination? In other words, if the end-game of digital government is just . . . well, government . . . would we be able to recognise it? We are, after all, as Harvard lecturer David Eaves describes, in the midst of the hardest part yet of this movement’s journey — that “long, slow battle over what the structure and shape of government will look like.” Want to write for us? Take a look at Apolitical's guide for contributors As planks go, all-digital government offices begin with digital service standards. You must have a clear understanding and appreciation of the complexity of the institution you’re changing But therein lies the problem. Bureaucracy is a system feature, not a bug Institutional supports are a continuum

The Only Three Trends That Matter * Journal of Futures Studies By Leah Zaidi Trends are all the rage. As we enter 2019, there are no shortages of predictions and speculation about what the future may hold. Trends can be useful, but they are also problematic. Are a reflection of the past because all data is historical by natureDon’t account for wildcards and unpredictable eventsBecome more difficult to predict the further out we lookEncourage extrapolating the past into the future, rather creating new visionsSupport an economic/tech-driven mindset (e.g. what to invest in next) which isn’t always the right approachAre simple and linear, and not systemic (we tend to follow single threads and not how they weave together)Can be vague, misleading, or wrong, especially when they capture short-lived fadsAre not all equal Given the sheer number of trend predictions, it can be difficult to determine what matters and what to pay attention to. To that point, I would argue there are only three trends that matter: When we design for the future, we should ask:

Usbek & Rica Moins médiatisés que le DarkWeb, de nombreux services et plateformes ambitionnent de créer des Internet parallèles, contribuant à rendre le web plus sécurisé, plus confidentiel et moins hiérarchisé. Le tout en s'appuyant sur la logique peer-to-peer et les crypto-monnaies. Focus sur IPFS, ZeroNet, Blockstack et SAFE Network, quatre acteurs particulièrement prometteurs en la matière. « Il faut re-décentraliser le web ». J’ai mal à mon web Dans le monde post-Snowden, ce qui n’était jadis qu’une vague intuition paranoïaque s’est transformé en certitude : toutes nos actions en ligne, tous nos messages, toutes nos photos, nos moindres clics sont dûment stockés, traités, analysés, surveillés. Le rêve d’un web universel, libre, respectueux et ouvert s’est changé en cauchemar quasi orwélien Surtout, alors que l’immense majorité du Net, de ses applications et des données qui y circulent sont contrôlés par quatre ou cinq entreprises, c’est l'utopie originelle d'Internet qui a été mise à mal. Privé.

PP - Et si le numérique rendait le management plus humain ? Digital skills training blueprints for upskilling SME employees and unemployed persons The European Commission has published the final report of the pilot project "Digital Skills: New Professions, New Educational Methods, New jobs” which developed blueprints for training programmes to enable SME employees and unemployed persons to acquire digital skills required in the modern work place. The research drew input from a wide range of stakeholders, including SMEs and organisations working with the unemployed in Lithuania and in the region of Murcia, Spain, as well as with stakeholders from other regions and at European-level. The results of the research confirms that SMEs are most likely to invest in training employees when there was an immediate operational need or a business development opportunity. The resulting insights also fed into four digital skills blueprints, which can support the planning and implementation of digital skills initiatives targeted towards those who do not have the digital skills necessary to compete in an increasingly digital economy: Background

« Sur Internet, nous travaillons tous, et la pénibilité de ce travail est invisible » Le chercheur Antonio Casilli explique comment, derrière des services en apparence gratuits, Facebook, Amazon, Google… ont créé une « économie du clic ». LE MONDE | • Mis à jour le | Par Grégoire Orain (propos recueillis par) Quel est le point commun entre le moment ou vous remontez votre fil Facebook, celui où vous regardez des vidéos sur YouTube et lorsque vous cherchez des photos de chatons sur Google ? Dans les trois cas, vous l’ignorez sans doute, vous êtes en train de travailler. Sur Internet, les grandes plates-formes numériques américaines font tout pour capter notre attention et notre temps, nous offrant des services toujours plus sophistiqués pour communiquer, voyager, nous informer, ou tout simplement consommer. Des outils gratuits, du moins en apparence. Antonio Casilli est enseignant-chercheur à Télécom ParisTech et à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), auteur, avec le sociologue Dominique Cardon, de Qu’est-ce que le Digital Labor ? Pas seulement.

PP - Les clés pour bien amorcer votre virage technologique [Tribune] Philippe Bihouix : Start-up nation ? Non, low-tech nation ! Plutôt que de s'enfoncer toujours plus loin dans l'impasse des high-tech, si nous faisions le choix d'être la première low-tech nation ? La France, pour peu qu'elle prenne ce virage radical et ambitieux, pourrait devenir la vitrine exemplaire de cette indispensable révolution. Philippe Bihouix* nous livre ici une réflexion à contre-courant. II vient par ailleurs de publier un nouvel ouvrage au Seuil intitulé Le bonheur était pour demain, les rêveries d'un ingénieur solitaire. Low-tech : avouons que le terme n’est pas, de prime abord, particulièrement séduisant et aurait plutôt tendance à créer quelques réactions épidermiques du type : « Quoi ? ©Ben Lamarre Quant à définir les low-tech précisément, accrochez-vous ! Les low-tech n’annoncent pas et ne fantasment pas un retour aux temps troglodytiques. Changer radicalement de modèle La sobriété ou la frugalité font d’autant moins peur qu’elles se fondent facilement avec la notion d’efficacité. Actionner le puissant levier normatif