Pensée unique Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'expression « pensée unique » est généralement utilisée dans le monde politico-médiatique européen pour accuser de conformisme les idées considérées comme majoritaires dans leurs pays respectifs et dans l'Europe communautaire, surtout depuis le dernier quart du XXe siècle. Elle vise à dénoncer : pour les uns ce qu'ils considèrent comme une domination idéologique qui promeut certains choix de société, présentés comme seuls légitimes, concernant l'économie, l'intégration européenne, la libéralisation des mœurs, l'immigration, etc.pour les autres ce qu'ils voient comme la permanence d'un esprit étatique, collectiviste, centralisateur et nationaliste promu comme seule voie respectable pour servir l'intérêt général et devant primer les libertés et responsabilités individuelles ainsi que l'ouverture sur le monde. Des groupes ayant chacun une pensée déterminée peuvent s'accuser mutuellement d'avoir une « pensée unique ». Qui la diffuserait ?
List of books banned by governments From Wikipedia, the free encyclopedia In many territories, distribution, promotion, or certain translations of the Bible have historically been prohibited or impeded. See Censorship of the Bible.[1] Many countries throughout the world have their own methods of restricting access to books, although the prohibitions vary strikingly from one country to another.[citation needed] Despite the opposition from the American Library Association (ALA), books continue to be banned by school and public libraries across the United States. Albania[edit] Argentina[edit] Australia[edit] Austria[edit] Bangladesh[edit] Belgium[edit] Bosnia and Herzegovina[edit] Brazil[edit] Canada[edit] Chile[edit] China[edit] Czechoslovakia[edit] Egypt[edit] El Salvador[edit] Eritrea[edit] France[edit] Germany[edit] Greece[edit] Guatemala[edit] India[edit] Indonesia[edit] Iran[edit] Ireland[edit] Italy[edit] Japan[edit] Kenya[edit] Kuwait[edit] Lebanon[edit] Liberia[edit] Malaysia[edit] Morocco[edit] Mauritius[edit] Nepal[edit] Netherlands[edit]
- Les 7 techniques d'asservissement des Néolibéraux Soren Kierkegaard - Philosophe danois chrétien du XIXème siècle Dans les démocraties anciennes (USA, Canada, une partie de l’Europe occidentale, Australie), les gouvernements n’ont plus la possibilité, pour de multiples raisons (tant morales que culturelles, historiques, d’image et de crédibilité) d’imposer leur volonté absolue par la force militaire ou policière comme dans d’autres régions du monde. La seule façon d’imposer cette autorité consiste à se servir de la crise pour asservir, sous couvert de protection régalienne, les peuples qu’ils gouvernent. [ D'après Christian Poveda - Ouvrage La mort en face ] Si toutefois, par malheur pour ces gens-là, l’humanité [notamment par le biais de l’éducation] parvenait à prendre conscience de ce qu’elle est, cela sonnerait le glas de cette caste qui constitue la « tique-mère » de l’ultra-libéralisme, longtemps soutenu par Milton Friedman et l'école de Chicago. [ D'après "Je n'est pas un autre" - Ou comment reconquerir sa beauté intérieure ]
Art subversif Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'art subversif est souvent exposé dans des lieux publics, car ceux-ci facilitent l'anonymat et l'exposition à un large public sans autorisation. L'art urbain en particulier utilise ces moyens. Articles connexes[modifier | modifier le code] Subversion. Liens externes[modifier | modifier le code] Portail de l’histoire de l’art
Stratégies de Manipulation Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles") 3 La stratégie du dégradé Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. (cf. Sylvain Timsit
List of controversial issues You may also be looking for Wikipedia:Controversial articles. This is a list of Wikipedia articles deemed controversial because they are constantly being re-edited in a circular manner, or are otherwise the focus of edit warring. This page is conceived as a location for articles that regularly become biased and need to be fixed, or articles that were once the subject of an NPOV dispute and are likely to suffer future disputes. Other articles not yet classified as "controversial" have some edit conflict issues. The divisive nature of disputed subjects have triggered arguments, since opinions on a given issue differ. Articles listed here may need more work to approach a neutral point of view than is usual. Categories of past controversial issues[edit] Many of these articles could be classified into multiple categories. Politics / Economics[edit] History[edit] Religion[edit] Science/ Biology/ Health[edit] Sexuality[edit] Entertainment[edit] Environment[edit] Law and Order[edit] Linguistics[edit]
Induction (logique) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'induction est historiquement le nom utilisé pour signifier un genre de raisonnement qui se propose de chercher des lois générales à partir de l'observation de faits particuliers, sur une base probabiliste. L'idée de départ de cette conception de l'induction était que la répétition d'un phénomène augmente la probabilité de le voir se reproduire. C'est par exemple la façon dont réagit le cerveau chez le chien de Pavlov. Ensuite, des théorèmes comme celui de Cox ont donné à cette démarche inductive d'abord empirique une base mathématique ferme ; ils ont permis de calculer les probabilités concernées sans aucun arbitraire à une position de départ donnée près. Mais la définition précédente est assez impropre. De manière générale, l'induction, contrairement à la déduction, est un raisonnement logiquement "inexact", qui est appuyé par sa "vérification" répétée, mais qui peut toujours être démenti par un contre-exemple. La vache est un mammifère ;
Controversy Auseinandersetzung ("controversy"), by Karl-Henning Seemann. Controversy is a state of prolonged public dispute or debate, usually concerning a matter of conflicting opinion or point of view. The word was coined from the Latin controversia, as a composite of controversus – "turned in an opposite direction," from contra – "against" – and vertere – to turn, or versus (see verse), hence, "to turn against." Legal controversy[edit] For example, the Case or Controversy Clause of Article Three of the United States Constitution (Section 2, Clause 1) states that "the judicial Power shall extend ... to Controversies to which the United States shall be a Party". Benford's law of controversy[edit] Psychological bases of controversy[edit] Controversies are frequently thought to be a result of a lack of confidence on the part of the disputants - as in Benford's law of controversy. See also[edit] References[edit] Jump up ^ U.S.
Prophétie autoréalisatrice Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Une prophétie autoréalisatrice est une prophétie qui modifie des comportements de telle sorte qu'ils font advenir ce que la prophétie annonce. Ce qui n'était qu'une possibilité parmi d'autres devient réalité, par l'autorité de l'oracle qui énonce la prophétie ou par la focalisation des esprits sur cette possibilité. L'inverse, la prophétie autodestructrice ou paradoxe du prophète ou encore paradoxe du prévisionniste, est une prédiction qui, au contraire, détruit les possibilités de réalisation de la prédiction. Dans les deux cas, le fait d'énoncer la prédiction et de trouver des gens pour y croire modifie les anticipations et donc les comportements. Plus généralement, ces prophéties font partie des système à rétroaction, rétroaction positive (amplificatrice, instable) pour les autoréalisatrices, rétroaction négative (amortissante, stabilisatrice) pour les autodestructices. Mécanisme[modifier | modifier le code] Portail de la sociologie
Controverse Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Sur les autres projets Wikimedia : controverse, sur le Wiktionnaire Une controverse est une discussion argumentée, engendrée par l'expression d'une différence d'opinion ou d'une critique quant à un problème, un phénomène ou un état de choses. Par métonymie, une controverse désigne l'ensemble des éléments divergents ou contradictoires d'un débat[1]. Depuis plus d'une dizaine d'années, l'étude des controverses s'est imposée comme une branche très active des sciences sociales et en particulier de la sociologie. Sciences[modifier | modifier le code] L'histoire des sciences est jalonnée de controverses scientifiques dont certaines sont restées célèbres, comme celle du calcul infinitésimal ou celle de la tectonique des plaques. Rhétorique classique[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code] Cartographie de controverses
Inhibition latente Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'inhibition latente décrit la capacité à filtrer les stimuli de l'attention, c'est-à-dire prêter moins attention à ce à quoi on est habitué. Le modèle a été développé par Lubow et Moore en 1959[1]. L'inhibition latente apparait chez toutes les espèces de mammifères qui ont été testées et dans de nombreux paradigmes d'apprentissage différents, ce qui laisse supposer certains avantages adaptatifs, tels que la protection de l'organisme d'associer des stimuli non pertinents avec des événements plus importants. Explications[modifier | modifier le code] L'inhibition latente est le processus cognitif permettant de traiter les stimuli sensoriels. C'est un processus inconscient, sauf chez certaines personnes souffrant d'un "déficit d'inhibition latente". En 2001, les équipes de recherches de Harvard et de Toronto, conduites par Shelley Carson et Daniel Higgins ont publié une étude liant le QI et la schizophrénie[2]. Causes[modifier | modifier le code]
Fringe theory A fringe theory is an idea or a collection of ideas that departs significantly from the prevailing or mainstream view. It can include work done to the appropriate level of scholarship in a field of study but only supported by a minority of practitioners, to more dubious work. Examples include pseudoscience (ideas that purport to be scientific theories but have little or no scientific support), conspiracy theories, unproven claims about alternative medicine, pseudohistory and so forth. Some fringe theories may in a stricter sense be hypotheses, conjectures, or speculations.[1] Characterization of a theory as fringe does not necessarily invalidate the theory. Dismissing a theory based solely, or in part, on a fringe characterization may deviate from the spirit of the scientific approach and may limit new advances and insights.[2] Fringe science[edit] Fringe scientific theories tend to involve original ideas, the validity of which is still uncertain. Fringe history[edit] See also[edit]
Cadre cognitif Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Cadre. Un cadre cognitif en psychologie sociale et en psychologie du raisonnement est un outil cognitif qui permet de faciliter le raisonnement et la prise de décision concernant un sujet précis. Les cadres cognitifs sont des outils très puissants en propagande. Pour la personne interpellée, c'est souvent impossible. En propagande, un cadre va déterminer quel seront les idées rejetées ou acceptées par l'audience. Il faut se garder de juger que l'usage d'un cadre cognitif fait preuve de manipulation et de mauvaises intentions. Portail de la psychologie