Chili 1973-1988 : du coup d'Etat militaire à la fin de la dictature | Sciences Po la bibliothèque Le coup d'état au Chili Proposé par Institut national de l’audiovisuel Date de diffusion : 27 sept. 1973 | Date d'évènement : 11 sept. 1973 Contexte historique Par Emeline Vanthuyne ( Professeure agrégée d'histoire ) Le 11 septembre 1973, un coup d'Etat militaire fomenté par le chef d'Etat-Major de l'armée, Augusto Pinochet, renverse le Président du Chili en exercice, Salvador Allende. Les difficultés économiques du pays et la montée du mécontentement face à cette tentative de révolution sociale rendent possible l'éventualité d'un coup d'état. Dans les années les plus répressives du régime, entre 1973 et 1976, les historiens estiment que le nombre de victimes et de disparus se situe entre 3 000 et 4 000 personnes. Éclairage média Le reportage rend compte de l'atmosphère régnant dans la capitale chilienne quinze jours seulement après le coup d'état militaire et la mort du président Allende. Ce reportage est caractéristique de l'importance accordée dans les médias au coup d'état chilien de 1973.
Tocqueville: De la Démocratie en Amérique (Analyse) Alexis de Tocqueville, observateur et critique de la démocratie naissante aux Etats-Unis Alexis de Tocqueville est la figure de proue du libéralisme en philosophie politique. Lors de son voyage aux Etats-Unis, il a pu décrire la démocratie naissante. Son approche est totalement originale, passant d'une philosophie normative qui prévalait chez les Classiques (Montesquieu, Rousseau ou les Grecs) à une approche descriptive et clinique de la démocratie. [ad#ad-5] La problématique au cœur de l'ouvrage De la Démocratie en Amérique est celle-ci : Comment le peuple peut-il se protéger de lui-même ? – Dans la première partie de De la démocratie en Amérique, Tocqueville considère l’opinion publique plus comme un moyen de coercition du peuple par le peuple que comme un garant de la rationalité et de la liberté. – Dans la seconde partie, le questionnement se déplace vers la protection des individus de l’Etat démocratique despotique. La démocratie et la source du pouvoir : Les dérives de la démocratie :
À propos de l'UE | Union Européenne Skip to main content Union Européenne Europa À propos de l'UE Home À propos de l'UE EU Login À propos de l'UE - Version «facile à lire» Informations générales Institutions, agences et organes Travailler pour et avec l'UE Téléchargements Rapport général sur l'activité de l'Union européenne L’Union européenne - Sa fonction et ses activités 12 leçons sur l'Europe Back to top Donner son avis sur ce site web ou signaler un problème Contacter l'UE Réseaux sociaux: trouver un compte Institutions de l’UE European Parliament Conseil européen Conseil de l'Union européenne Présidence du Conseil de l'UE Commission européenne Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) Banque centrale européenne (BCE) Cour des comptes européenne Service européen pour l’action extérieure (SEAE) Comité économique et social européen (CESE) Comité européen des régions (CdR) Banque européenne d'investissement (BEI) Contrôleur européen de la protection des données prev next
Classement des États du monde par indice de démocratie Par Atlasocio.com | Mis à jour le 09/06/2023 Les États possédant les indices de démocratie les plus élevés du monde sont la Norvège, la Nouvelle-Zélande, l'Islande, la Suède et la Finlande. Les pays considérés comme étant les moins démocratiques sont l'Afghanistan, la Birmanie, la Corée du Nord, la Centrafrique et la Syrie. Établi par l'Economist Intelligence Unit depuis l'année 2006, le Democracy Index (ou indice de démocratie) tente d’appréhender le niveau de démocratie d'un État donné en se basant sur 60 indicateurs regroupés en cinq catégories : processus électoral et pluralisme, libertés civiles, fonctionnement du gouvernement, participation politique, culture politique. L’indice obtenu, compris entre 0 et 10, permet une classification des pays selon quatre régimes : démocratie pleine, démocratie imparfaite, régime hybride, régime autoritaire. Classement par zone géographique Année : 2010 201520202022 Démocratie pleine (≥ 9,01) (8,01 – 9,00) Régime hybride (5,01 – 6,00) (4,01 – 5,00)
1970 - 1973 : Crise et fin de la démocratie au Chili, Jalon Spé. 1re Séance 1. Contextualisation et visionnage de la vidéo de l’ORTF “Le Chili, un nouveau Cuba ?”, septembre 1970 A partir d’une grille d’analyse fournie par le professeur, les élèves sont invités à identifier les principaux acteurs de ce qui caractérise, d’après l’intitulé du programme, “la crise chilienne”. Grille d'analyse du documentaire à compléter Une chronologie des événements de 1970 à 1973, une présentation de l’Unité Populaire et de son programme, une représentation de la répartition des sièges au Parlement élu en 1969, une description du coup d’État du 11 septembre 1973 et une carte de la Guerre froide en Amérique permettent de donner des éléments complémentaires de contextualisation (Annexes 2 et 3). Dossier documentaire (chronologie, éléments de contextualisation, carte) Présentation du reportage Séance 2. Grille d'analyse du documentaire complétée (version professeur) Le reportage montre l’importance des fractures qui divisent la société chilienne en 1970 : Il s'agit de montrer que :
démocratie directe / démocratie représentative | CRISP | Vocabulaire politique Notice en cours de mise à jour Système dans lequel les citoyens prennent eux-mêmes des décisions politiques, sans passer par des représentants issus d'une élection. / Système dans lequel des représentants élus par la population élaborent et votent les lois. À l'heure actuelle, tous les États démocratiques sont des démocraties représentatives, dans lesquelles les lois sont élaborées par des représentants élus par la population ou par le gouvernement, et votées par le parlement. Cependant, la démocratie représentative peut être complétée par des mécanismes de démocratie directe, appelés ainsi parce qu'ils donnent directement le pouvoir de décision aux citoyens dans certaines circonstances. La démocratie représentative a toujours fait l'objet de nombreuses critiques. La démocratie directe rend son rôle de souverain à la population en lui permettant de prendre elle-même certaines décisions, notamment par la technique du référendum ou celle de la consultation populaire.
La crise de la démocratie représentative Avec l’imminence du Brexit et même le risque croissant d’un Brexit violent ; avec la montée en puissance partout en Europe d’un fort courant populiste et nationaliste ; avec les dérèglements commerciaux et financiers périlleux que provoque l’affrontement entre les Etats-Unis et la Chine, jamais élections européennes n’ont connu d’enjeu aussi authentiquement dramatique que cette année. Et cependant le taux de participation annoncé peine à dépasser les 40 %, comme si voter le 26 mai n’était qu’un rite anodin : nouvelle démonstration de la crise aiguë que traverse la démocratie représentative française, la crise la plus grave à coup sûr depuis les années 30. Car la grève du vote aux élections européennes ne constitue qu’un indice spectaculaire de plus de la crise de notre démocratie représentative. L’abstention ne cesse en effet de croître depuis plus de vingt ans. D’ailleurs, comment pourrait-on s’en étonner ? Alain Duhamel
La Constitution En résumé Le Préambule de la Constitution de 1946 Le Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 est une norme de référence du contrôle de constitutionnalité exercé par le Conseil constitutionnel (décision n° 71-44 DC du 16 juillet 1971). C'est dire que les droits et libertés qu'il consacre ont valeur constitutionnelle. En savoir plus La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC) a été rédigée et adoptée le 26 août 1789 par l’Assemblée nationale constituante dans l’immédiateté de la Révolution française. En savoir plus La Charte de l’environnement La Charte de l'environnement de 2004 a valeur constitutionnelle puisqu'elle a été intégrée au « bloc de constitutionnalité » à la faveur de la révision constitutionnelle du 1er mars 2005 (voir, les décisions nos 2008-564 DC du 19 juin 2008 et 2014-394 QPC du 7 mai 2014). En savoir plus Qu’est-ce que la Constitution ? En savoir plus En savoir plus En savoir plus L’égalité
Un monde moins démocratique ? L’idée d’une crise de la démocratie est devenue un poncif. Faut-il pour autant craindre un recul des libertés et un retour des autoritarismes ? Au tournant des années 1990, l’espoir d’une démocratie universelle semblait à portée de main. L’effondrement du bloc communiste laissait sans concurrence la démocratie libérale. Le triomphe global du capitalisme allait nécessairement générer celui du suffrage universel. Et par contagion, pensait-on, les peuples du monde entier se donneraient les outils de leur émancipation. Que reste-t-il aujourd’hui de cette certitude ? Des outils d’évaluation des démocraties La démocratie est-elle vraiment si mal en point ? À défaut de définition consensuelle de ce qu’est la démocratie, il existe aujourd’hui plusieurs baromètres pour en mesurer la qualité : on peut citer celui de Freedom House, une ONG américaine, ou encore le rapport annuel de l’Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale (Idea), une organisation intergouvernementale.
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme, afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous. En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Être suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen.