Tout comprendre au système politique de l’Iran

L'entrée de l'Espagne et du Portugal en Europe Proposé par Institut national de l’audiovisuel Date de diffusion : 01 janv. 1986 Contexte historique L'Europe s'est élargie progressivement au cours des cinquante dernières années. Le sommet de Paris d'octobre 1972 décide de réaliser de façon irréversible l'union économique et monétaire. La chute de l'Europe de l'Est en 1989 modifie les données de la CEE, qui intègre l'ex-Allemagne de l'Est dès 1990. Une nouvelle étape vers l'élargissement de l'Europe aux ex-pays de l'Est est engagée en 1997 : elle concerne la Hongrie, la Pologne, la République Tchèque, la Slovénie, la Slovaquie, les Pays Baltes, ainsi que Malte et Chypre. Éclairage média Le présentateur de France 3 insiste sur les polémiques liées à l'entrée de l'Espagne et du Portugal dans l'Europe. En fait, en laissant au téléspectateur français la possibilité d'entendre les inquiétudes sociales, le reportage peut se permettre de montrer les conséquences économiques positives pour la France.

La Marche pour les droits civiques, un combat qui a changé des millions de vies Cet article date de plus de quatre ans. Publié le 29/08/2019 14:37 Mis à jour le 29/08/2019 15:45 Durée de la vidéo : 4 min La Marche pour les droits civiques, ce n'est pas seulement le célèbre "I have a dream" de Martin Luther King. "Je rêve que mes quatre petits-enfants vivront un jour dans une nation où ils ne seront pas jugés sur la couleur de leur peau, mais sur la valeur de leur caractère. Ces paroles ont résonné dans les cœurs, dans les corps et dans les esprits de millions de personnes. Au printemps 1963, un leader du mouvement des droits civiques, envisage d'organiser une marche à Washington pour l'emploi des personnes noires. La date du 28 août a été choisie en mémoire de la torture et de l'assassinat d'Emmett Till par deux jeunes blancs le 28 août 1955. La Marche sur Washington est considérée comme l'apogée de la lutte pour les droits civiques. Partager : l'article sur les réseaux sociaux

Article - Les bouleversements de 1989 en Pologne et en Hongrie - Histoire de la construction européenne - Toute l'Europe Avant que le mur de Berlin ne tombe dans la nuit du 9 au 10 novembre, les régimes communistes s'étaient déjà effondrés dans ces deux pays du bloc de l'Est. 30 ans après son exécution pour avoir tenté d’instaurer une démocratie parlementaire, l'ancien chef du gouvernement Imre Nagy reçoit des funérailles nationales le 16 juin 1989. Crédits : Wikimedia Commons / Fortepan adományozó TM / CC BY-SA 3.0 Peu d’observateurs avaient senti le vent tourner. Pologne : la vague Solidarność En 1989, la République populaire de Pologne est, après l’URSS en février, le premier pays du bloc de l’Est à instaurer des élections partiellement libres. Au début de l’année, le pays est dirigé par le général communiste Wojciech Jaruzelski. En février 1989, les négociations de la "table ronde" réunissent représentants du pouvoir et du syndicat. Le 4 juin, Solidarność remporte le premier tour des législatives haut la main : il obtient 160 des 161 sièges ouverts de la Sejm et 92 des 100 sièges du Sénat.

L’appel de cinq anciens ministres des affaires étrangères : « Il faut reconnaître que les politiques et pratiques d’Israël à l’encontre des Palestiniens équivalent au crime d’apartheid » Alors que le monde observe avec horreur les événements qui se déroulent en Ukraine, la discussion sur l’urgence de protéger un ordre mondial fondé sur le droit international domine le discours public et politique. La communauté internationale s’est ralliée au multilatéralisme et à la nécessité d’adhérer au droit international et de protéger les droits humains. C’est en effet la seule façon d’avancer dans un paysage mondial de plus en plus polarisé. Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Israël s’efforce d’étouffer une Intifada naissante à Naplouse Dans le même temps, nous nous rappelons que, dans d’autres contextes, la communauté internationale a trop souvent gardé le silence et n’a pas agi face à de graves violations du droit international et à l’impunité qui s’ensuivait. Or la sauvegarde de l’ordre juridique international implique l’application de principes de manière uniforme et cohérente.

Le temps de l'instabilité monétaire 1971-1973 Proposé par Institut national de l’audiovisuel Date de diffusion : 03 avr. 1973 Contexte historique La décision unilatérale du président Nixon, le 15 août 1971, de mettre fin à la parité fixe entre l'or et le dollar est à bien des égards une date historique. Entre temps, l'économie mondiale a vécu une période d'incertitudes et de tâtonnement monétaires. Depuis 1971, les Américains ne souhaitent plus accrocher le dollar à l'or qui les enferme dans une situation intenable, analysée par un économiste sous le nom de « paradoxe de Triffin ». Un bon exemple de ces tensions est donné en avril 1969. La décision de Nixon a surpris ses alliés européens, certains comme les Français espèrent que l'on reviendra à un système de parité après une période d'ajustement. Éclairage média Ce sujet du journal télévisé tente d'expliquer avec les moyens infographiques de l'époque des mécanismes économiques et monétaires assez complexes.

La transition démocratique en Espagne après la mort de Franco Contexte historique Au terme de la guerre d’Espagne (1936-1939), avec la défaite des Républicains, l’Espagne passe sous la coupe du général Franco. Revêtu du titre de "Caudillo (guide) par la grâce de Dieu", Franco établit un gouvernement autoritaire et dictatorial, pour trente-six années. A partir des années 60 cependant, si le Movimiento Nacional demeure le seul parti autorisé, des technocrates du régime acquis à l’impératif de la modernisation permettent au pays de connaître un fort développement socio-économique. L'Espagne se transforme en un pays industrialisé et urbanisé, à la culture sécularisée et aux mentalités modernisées ; de nouvelles institutions émergent qui échappent à l'intervention de l'Etat (négociations collectives, grèves, syndicats semi-libres) et favorisent l'émergence de traditions démocratiques, longtemps avant la démocratisation politique du pays. Éclairage média Le reportage se compose de trois séquences.

Etats Unis "La loi ne dit pas que vous devez jurer sur la Bible. Vous ne le saviez pas ?" : moment de malaise à la télé américaine Ted Crockett, porte-parole du conservateur républicain Roy Moore, était l’invité du présentateur Jake Tapper sur la chaîne américaine CNN le 12 décembre dernier. Mais quand le présentateur lui a demandé pourquoi le juge Moore estime qu’un membre musulman ne peut pas siéger au Congrès, Ted Crockett a tenté une explication sur le serment sur la Bible. Selon Ted Crockett, « vous devez jurer sur la Bible pour devenir un élu politique des États-Unis d’Amérique. Pris au dépourvu, le porte-parole du juge Moore est resté béat. Aux États-Unis, un élu peut prêter serment sur la Bible, mais ce n’est en effet pas obligatoire selon la constitution américaine.

Premières élections présidentielles libres au Chili depuis 1973 Proposé par Institut national de l’audiovisuel Date de diffusion : 15 déc. 1989 | Date d'évènement : 14 déc. 1989 Contexte historique Par Emeline Vanthuyne ( Professeure agrégée d'histoire ) Le plébiscite présidentiel d'octobre 1988 est un désaveu pour le général Pinochet au pouvoir depuis 1973, qui doit accepter la tenue d'élections libres. Cet échec a été rendu possible grâce à une mobilisation record des électeurs et à l'union des forces d'opposition au régime, réunies au sein d'une vaste coalition (Concertacion) avec le soutien d'une Eglise chilienne très impliquée dans les questions de défense des droits de l'homme. Le pays est alors soumis à plusieurs défis : assurer la démocratisation du Chili et sortir de l'isolement diplomatique, poursuivre sur la voie du développement économique (ce que certains observateurs ont appelé "le miracle cubain") mais aussi réduire les fortes inégalités sociales à l'intérieur de la population. Éclairage média

L’inexorable judaïsation de Jérusalem-Est L’époque où la construction de logements juifs à Jérusalem-Est ouvrait les bulletins d’information et semait le trouble dans les relations israélo-américaines semble révolue mais, sur le terrain, Jérusalem continue de se transformer en profondeur. De nouveaux quartiers juifs sont en cours de construction ou planifiés au-delà de la Ligne verte [ligne de démarcation israélo-jordanienne entre la Jérusalem-Ouest israélienne et la Jérusalem-Est arabe de 1948 à 1967] dans des endroits comme Har Homa, Givat Hamatos, Atarot et Ramat Shlomo. Par ailleurs, les organisations de colons d’extrême droite poursuivent leur campagne de judaïsation rampante dans des quartiers [palestiniens] comme Silwan, Cheikh Jarrah et Ras Al-Amoud, des quartiers qui, comme d’autres, sont toujours menacés par les projets israéliens en matière d’aménagement du territoire. Ces développements sur le terrain vont largement façonner la capitale d’Israël pour les décennies à venir. Beit Safafa, pris en étau

Révolution islamique en Iran Proposé par Institut national de l’audiovisuel Date de diffusion : 01 févr. 1979 | Date d'évènement : 30 janv. 1979 Contexte historique Par Emeline Vanthuyne ( Professeure agrégée d'histoire ) Le début de l'année 1979 est marqué en Iran par l'exil du chah, Muhammad Reza Pahlavi, le 16 janvier, après trente-huit ans de règne, et le retour de l'ayatollah Khomeiny, chef religieux de l'opposition réfugié en Irak puis en France depuis 1964. La Révolution islamique s'explique tout d'abord par le mécontentement suscité au sein de la population iraniennne par la révolution blanche inaugurée par le chah en 1962. Dans les années 1970, l'opposition se structure néanmoins et se trouve un leader charismatique : l'ayatollah Khomeiny, chef religieux shiite exilé depuis quinze ans. Éclairage média Le reportage est diffusé le jour où Khomeiny rentre d'exil et reçoit un accueil triomphal de la part de la population de Téhéran.

L’éclatement de l’URSS (1989 – 1991) En URSS, les années 1980 sont marquées par des difficultés économiques dont l’ampleur s’accentue peu à peu. Les tentatives de réformes, initiées par Gorbatchev via la glasnost et la perestroïka, divisent la classe politique soviétique et provoquent l’éclatement de l’URSS. Malgré les réformes engagées à la fin des années 1980 par Gorbatchev, l’URSS connaît de graves difficultés économiques au tournant des années 1990. Les entreprises d’Etat, qui devaient être rentables, n’ont pas gagné en productivité et restent soutenues financièrement par l’Etat soviétique. D’autre part, l’URSS connaît en son sein des dissensions de plus en plus manifestes sur le plan politique : à la fin des années 1980, certaines Républiques (baltes et caucasiennes notamment) commencent à désapprouver le pouvoir fédéral.