La nuit : une nouvelle frontière pour les jeunes des espaces périurbains ? Bibliographie | citer cet article Pour des jeunes en quête d’autonomie, sortir et plus spécifiquement la nuit s’apparente à une frontière à conquérir (Murray, 1978). La nuit est une notion éminemment spatiale (Bureau, 1997) puisqu’elle renvoie à un environnement différemment perçu dans le cadre de l’effacement de la lumière (Cabantous, 2009). Loin d’être l’envers du jour, la nuit, jeune terrain des géographes essentiellement exploré par son versant urbain (Gwiazdzinski, 2005), est un autre temps aux particularités propres, un temps des possibles dont l’accès s’apparente à l’entrée dans l’âge adulte. Cette conquête touche particulièrement tous les jeunes mais plus spécifiquement ceux vivant dans les espaces périurbains (Didier-Fèvre, 2018). Souvent présentés comme l’espace de la captivité résidentielle (Rougé, 2005) et des mobilités subies (Razemon, 2012), les espaces périurbains apparaissent pour leurs habitants, à certains âges de la vie, comme un « piège spatial ». 1. 2. 3. Figure 7.
Ruralité Ruralité renvoie au caractère de ce qui est rural, à la « condition des choses et des gens de la campagne » (TLFi). La ruralité désigne en cela une territorialité, « un lien, dans sa dimension anthropologique, aux différents contenus de l’espace rural » (Bouron, Georges, 2015 ; Jean, Périgord, 2017). Elle fait référence à l’ensemble des représentations associées à la vie dans les espaces ruraux (Kayser, 1990 ; Rieutort, 2012), à « une façon d’être au monde » et aux modalités d’un « faire » (les ruralités comme mise en pratiques collectives) (Georges, 2017). La ruralité ainsi transcrite en mode(s) d’habiter implique une relation aux lieux et au local étroite ou spécifique ; antérieurement en termes de sociabilités et de sédentarité, contemporainement en termes de mobilités, de distance à la ville, parfois de marginalité (subie ou choisie), plus largement de valeurs ou de symboles. Quid cependant des espaces qui restent bel et bien hors influence des villes ? N.R. et C.Ma. BONTRON J.
Du rural aux nouvelles ruralités 1La ruralité désigne l’ensemble de représentations collectives et de caractères concourant à une forme d’identité et de fonctionnement des espaces ruraux. Sa définition exige donc de revenir sur la question du « rural » et de s’inscrire, de plus en plus, dans la dialectique des rapports ville-campagne, avec des modifications récentes dans les perceptions, les pratiques et les modalités de gouvernance de ces espaces. L’ensemble des processus conduit à revisiter la question de l’éducation dans les territoires ruraux. 1 Les références des articles cités figurent en note de bas de page lors de leur première occurrence. (...) 2 Mathieu N., 2004, « Relations ville-campagne : quel sens, quelle évolution ? 2La définition de l’espace « rural » demeure délicate, alimentant des débats récurrents entre chercheurs qui refusent de perpétuer une définition par la négative (tout ce qui n’est pas urbain… est rural). 4La conception statistique varie beaucoup d’un pays à l’autre. 12 Voir Raison J.
Le périurbain : un concept à l’épreuve des pratiques Bibliographie | citer cet article Construction du XXe siècle, le périurbain voit ses formes et son fonctionnement évoluer invitant à repenser les relations ville-campagne. Celles-ci puisent dans la permanence d’un lien entre le rural et l’urbain remontant à l’Antiquité mais appellent aujourd’hui une autre manière de faire ville et de faire campagne. Le périurbain a émergé dans ses appellations diverses dans les pays dits du Nord pour décrire le renouvellement des formes urbaines et des modes d’habiter à la périphérie des grands centres urbains, sous l’effet d’un usage massif de l’automobile. L’article souhaite montrer que d’une préoccupation d’aménageur qu’il était au départ – appréhendé comme un état provisoire en attente de rattrapage urbain – le périurbain participe d’une réalité métropolitaine hors de l’agglomération dense. 1. 1.1. Figure 1. Figure 2. 1.2. Les faibles densités bâties et la part belle faite à l’automobile ont été l’angle d’attaque le plus virulent. 2. 2.1. 2.2. 3.
Les espaces ruraux et périurbains en France : cadrage scientifique et pédagogique Cadrage scientifique | bibliographie | cadrage pédagogique | citer cet article Cadrage scientifique par Monique Poulot Le choix de réunir en 2018 dans Géoconfluences un ensemble de contributions sur les espaces ruraux et périurbains n’est ni fortuit ni anodin. 1. La question du rural et du périurbain suscite aujourd’hui moult débats et controverses médiatiques et politiques au point d’occulter une recherche scientifique en plein renouvellement sur ces objets. Il est vrai que la géographie et la sociologie rurales universitaires, longtemps dominantes dans une France plus lente à s’urbaniser que ses voisins européens, ont connu ce qui a pu figurer un certain effacement dans la période 1970-90 (Hertzog, Sierra, 2010). Sans doute fallait-il du temps pour prendre la mesure de cette urbanisation des campagnes évoquée par Étienne Juillard dès 1973 et de son double, la renaissance rurale conceptualisée en éclaireur par Bernard Kayser (Kayser, 1988 et 1990). 2. 2.1. 2.2. 3. Bibliographie
Qu'est-ce que le tiers espace ? Territorialités complexes et construction politique Notes de recherche Qu'est-ce que le tiers espace ? Territorialités complexes et construction politique Introduction : le retour de l'Abbé Sieyès Entendrons-nous dans quelque temps un essayiste politique s'enflammer sur le mode : « Qu'est-ce que le tiers espace ? Cette question, pour fantaisiste qu'elle soit, n'en a pas moins le mérite d'ouvrir un débat auquel la pensée actuelle de l'aménagement du territoire semble décidée à ne pas laisser de place. Car en effet, qu'est-ce que le tiers espace ? C'est dans un sens tout différent qu'on l'entendra ici, à la fois plus matériel, fonctionnel, et plus politique. Depuis une génération, ce tiers espace pose un redoutable problème d'identification, de quantification, et de différenciation interne, à résoudre de sorte qu'on puisse dépasser le diagnostic un peu rapide de « l'urbain généralisé »(les fameuses ZPIU de 1962). Délimiter le tiers espace reste un arbitrage statistique et conceptuel contestable et contesté.
Le lotissement en France : histoire réglementaire de la construction d’un outil de production de la ville Bibliographie | citer cet article « Comment la France est devenue moche ? ». Ainsi titraient en 2010 Xavier de Jarcy et Vincent Remy un article pour Télérama qui, comme beaucoup d’autres avant lui, associait de manière systématique le lotissement aux très critiqués quartiers d’habitat pavillonnaire. Il existe en effet une confusion entre pavillonnaire et lotissement. Or, d’un point de vue urbanistique, le lotissement renvoie en premier lieu à un mode de production de la ville, et non à un paysage. Figure 1. Le lotissement est alors aussi envisagé comme le produit d’une construction réglementaire par le droit national. L’association systématique du lotissement aux quartiers d’habitat pavillonnaire n’est cependant pas fortuite. Or, on assiste depuis plus de vingt ans maintenant à la montée d’une nouvelle injonction dans le domaine de l’aménagement et de l’urbanisme, celle du développement urbain durable. 1. Avant 1919, le droit de l’urbanisme ne connaît pas le lotissement. 1.1. Figure 2.
La fin des commerces de proximité dans les campagnes françaises ? Bibliographie | citer cet article « Des études menées dans différentes régions de France sont convergentes : durant les décennies 1980 et 1990, 25 à 30 % des petits commerces alimentaires ont disparu des territoires ruraux » (Soumagne, 2002). La géographie s’est intéressée depuis plusieurs décennies déjà à ces problèmes de fermeture (Romero, 1985 ; Rattin, 1999), aboutissant à l’idée d’une restructuration du commerce de détail dans les campagnes françaises. L’implantation de supermarchés entraînait la fermeture des épiceries puis progressivement des boulangeries et des boucheries (Soumagne, 1996). Le phénomène de fermeture des commerces et services dans les campagnes se poursuit, aujourd’hui encore. Ces fermetures sont particulièrement problématiques pour les personnes à faible motilité, puisque bien souvent « dans les territoires ruraux, les ménages comme les entreprises sont prisonniers de l’usage de la voiture particulière » (Raoul, Casteigts, 2011, p. 8). 1. 1.1. Figure 1. Figure 2.
Penser la ruralité et l'aménagement des territoires ruraux en France Les 20èmes controverses européennes de Marciac (Gers) : « Pour des territoires vivants… Faut que ça déménage ! » qui ont eu lieu les 30-31 juillet et 1er août 2014 ont donné l’occasion à des géographes de présenter leurs analyses sur les territoires ruraux français. « Les territoires ruraux seront urbains (ou ne seront pas) » On reconnaît là le titre de l’intervention de Jacques Lévy, invité grand témoin. Pour lui, le rural n’existe plus en France. En regard, le tout récent rapport d’information de l’Assemblée nationale sur les zones de revitalisation rurale (ZRR), présenté par les députés Alain Calmette (Cantal, PS) et Jean-Pierre Vigier (Haute-Loire, UMP), le 8 octobre 2014. Pour compléter sur le même sujet : Philippe Dubourg, « La ruralité est-elle archaïque ?
Le périurbain au centre de la question urbaine Laurent Cailly introduit son propos en rappelant que le périurbain est associé à un processus migratoire. Il s'agit d'une catégorie d’espace associée à un mode d’habiter constituant un phénomène d’ampleur et qui pose d'emblée un problème de définition. 1 français sur 5 (ou sur 4) vit dans une commune périurbaine. Le périurbain représente près d’1/3 des communes. Le géographe souligne que le périurbain bouleverse notre modèle urbain hérité : étalement, polycentrisme, flux et réseaux, segmentation fonctionnelle et sociale accrue. Il constitue un modèle d’urbanisation controversé et jugé pathogène. A revers de cette représentation péjorative et accusatrice du périurbain, Laurent Cailly propose de répondre à deux hypothèses : la plupart des critiques adressées au périurbain dépassent le périurbain : le périurbain est un miroir grossissant des dynamiques urbaines. 1. 1.1 La révolution périurbaine est toujours en marche (Cf. 1.2 1990-2010 : des formes renouvelées (CF. (Cf. (Cf. 2. (Cf. (Cf. 3.
Fiabilité : Ce dossier thématique est issu du site internet "Géoconfluence". Ce site est produit par l'Ecole Normale Supérieure de Lyon, une grande école scientifique et littéraire en France. Ce site internet est un outil de références scientifiques pour les géographes, mais également pour ceux qui préparent des concours en géographie. Devenir une référence de ce type nécessite une logique et une méthode scientifique approuvées par tous.
Pertinence : Ce dossier thématique permet de mettre en avant la difficile définition statistique de l'aire urbaine. En creux, la définition permet de définir un espace rural, ce dernier appartenant aux espaces de faibles densités d'après la fiche "Eduscol". Dans le cadre de mon mémoire, l'évolution de cette définition avec les données statistiques présentes me permets de voir la recomposition de l'espace en France, notamment celui de l'aire urbaine.
Aspect juridique : Non-libre de droits, il faut demander l'autorisation des auteurs du site internet pour diffuser l'article. Par conséquence tout utilisation demande une citation. by etiennecampion Jan 2