5-7 août 2021 La centrale de Gardanne bannit le bois du Brésil, sans rassurer les écolos. Marseille (Bouches-du-Rhône), correspondance Au milieu de cet été, la centrale de Gardanne-Meyreuil (Bouches-du-Rhône), aussi appelée centrale de Provence, a recommencé à fumer.
Deux ans et demi après sa mise à l’arrêt pour cause de mouvement social et de difficultés techniques, révélé par Marsactu en février 2019. Amenée à devenir la plus grosse centrale électrique à biomasse en France [1], elle a été érigée en symbole « d’industrialisation de la forêt » par les écologistes soucieux de son avenir et de son rôle à jouer face à la crise climatique. Leur combat dépasse le contexte français, puisqu’ils dénoncent partout à travers l’Europe et le monde la transition de vieilles centrales à charbon pour y brûler du bois, comme des initiatives climaticides et destructrices de la biodiversité des forêts.
Le bois de brousse comme combustible : tout sauf du win-win. L’Allemagne persiste et signe à vouloir transformer en granulés de bois des millions d’arbres et de buissons de Namibie, afin de pouvoir les exporter et s’en servir de combustible dans ses centrales thermiques.
Combattre l’embroussaillement est pourtant un argument très discutable dans la lutte contre le changement climatique… Appel Au Ministre fédéral allemand de la Coopération économique et du Développement ; au Sénat et à l'Autorité environnementale de Hambourg. 12 fév. 2021 500+ Scientists Demand Stop to Tree Burning as Climate Solution.
Bois-énergie : l’UE doit protéger les forêts au lieu de les brûler. La transition vers les énergies renouvelables est urgente à mettre en œuvre.
Mais brûler des arbres et forêts entières dans des grandes centrales électriques n’est ni neutre pour le climat ni écologique. Demandons la suppression du bois-énergie des objectifs de l’UE en matière d’énergies renouvelables et de ses importantes subventions. Appel Au vice-président exécutif de la Commission Européenne, Frans Timmermans, et aux gouvernements des États-membres de l'UE. Leaving trees alone might be better than planting new ones. This story was originally published by Yale Environment 360 and is reproduced here as part of the Climate Desk collaboration.
New-lawsuit-challenges-the-eus-biomass-wood-burning. Did-this-high-school-student-just-solve-africas-energy-problem. Purple-bacteria-turns-poop-into-power. Researchers have found a way to reduce carbon emissions from human sewage and produce hydrogen energy at the same time, all with a lovely purple hue.
We might not often think of human waste and sewage as a problem for our climate change reduction goals, but it is. Research has shown that our sewage and waste water treatments systems are responsible for a significant level of insulating gasses that are warming our planet. That release is down to a number of things, including methane and nitrous oxide being produced as drain water is purified. However, recent studies have shown that we may have been underestimating the level of greenhouse gasses our sewage treatment produces by around 23 percent specifically because we’ve failed to account for the CO2 released during the processing phases of treatment.
Interest in how to reduce this insulating gas output is high, and researchers are looking into how we might make this process more environmentally friendly. Be an informed activist. La plateforme Biofuture : ni propre, ni verte. Les décideurs et les industries de plus de 20 pays ont approuvé une « Plateforme Biofuture » qui utiliserait des biocarburants, des bioplastiques et des biomatériaux comme alternatives aux énergies fossiles.
Les conséquences pour la terre, la production alimentaire, les écosystèmes et les droits humains seraient désastreuses. Commentary on Forest Bioenergy and Carbon Neutrality. Forêts et énergies renouvelables : votre mobilisation a permis d'éviter le pire. Une mobilisation exceptionnelle : merci à vous En seulement 5 jours, 12 500 personnes ont appuyé les demandes de France Nature Environnement en écrivant aux 74 eurodéputés français.
Avec la mobilisation européenne c’est ainsi plus de 30 000 mails qui ont été écrits aux eurodéputés afin de leur demander de ne pas raser forêts et espaces naturels pour produire de l’énergie. Sur le vote de mercredi dernier, France Nature Environnement et ces 12 500 personnes ont interpellé les eurodéputés afin d'éviter qu'ils ne votent deux dispositions inquiétantes : Le développement des agrocarburants dits de « première génération » issus de cultures alimentaires.
Ils conduisent, par effet domino, à détruire forêts et espaces naturels. Eurodéputés, ne rasons pas forêts et espaces naturels pour produire de l'énergie. Depuis plusieurs mois, l’Union Européenne a entrepris la refonte de la directive énergie renouvelable avec l’objectif d’augmenter leur production d'ici 2030.
L'intention est hautement louable mais certaines dispositions soumises au vote s'avèrent particulièrement inquiétantes puisqu'elles nuisent à la biodiversité et contribuerait finalement à accélérer le dérèglement climatique qu'elle est censé combattre. Pour comprendre, il faut s'intéresser aux bioénergies, la première énergie renouvelable en France et en Europe. Ce terme regroupe l'ensemble des énergies produites à partir de matière biologique : bois, productions agricoles ou encore déchets organiques sont ainsi utilisés pour produire de l'électricité, de la chaleur et des carburants.
Elles peuvent être de sérieux atouts face aux défis énergétiques et climatiques mais certaines pratiques s'avèrent, elles, bien plus nuisibles au climat et la biodiversité qu'il n'y paraît. Face au chantage aux subventions, les parcs régionaux acceptent la centrale de Gardanne. Valensole (Alpes-de-Haute-Provence), reportage Ils s’inquiétaient de l’impact du projet de centrale à biomasse de Gardanne (Bouches-du-Rhône) sur la forêt provençale et avaient porté leurs interrogations au tribunal.
Las ! Après la menace aux subventions de la région Paca, les parcs régionaux du Verdon et du Luberon ont signé, vendredi 29 septembre, un protocole d’accord avec Uniper, le gestionnaire de la centrale, acceptant l’abandon des poursuites. Reporterre était présent lors de la signature des parcs et fait le récit de ce feuilleton très politique. Pétition : Biomass'carade : Mépris et piétinement de la démocratie pour la centrale de Gardanne. A l'encontre de la COP 21, sur 100 arbres brûlés dans la centrale à biomasse de Gardanne, les 2/3 partent en fumée sans produire aucune énergie.
Pourtant, sans même avoir à se pencher sur cet argument développé par les requérants, le Tribunal Administratif de Marseille a donné raison, le 8 juin dernier, aux associations et aux collectivités locales qui s'étaient élevés contre le projet de biomasse porté par la société EOn/Uniper autorisé par arrêté préfectoral. Le Tribunal a annulé l'autorisation préfectorale, car l'étude d'impact environnementale avait omis de prendre en compte les conséquences de la déforestation sur les zones boisées, déforestation qui serait réalisée dans un périmètre de 250 km autour de la centrale.
Immédiatement, le préfet de Région a pris une nouvelle autorisation permettant, provisoirement, à l'industriel de continuer à mettre en place son exploitation. Bien que ce soit « légal », cela montre un réel mépris de la part du représentant local du gouvernement. Bataille électrique autour d’une centrale à bois géante à Gardanne - Page 2. Burning trees for electricity is a bad idea. Climate change is such a vast and systemic problem that almost every large industry has tried to figure out how to make some money off it in the last couple of decades.
That’s OK — money is one motivator, and someone has to build all those solar panels. But that greed also leads to some very bad ideas. Europe is burning our forests for “renewable” energy. Wait, what? If you’re driving through the South and you see a denuded field filled with stubby new plantings where lush forest once stood, the blame might lie with an unlikely culprit: the European Union and its well-intentioned clean energy rules.
In March 2007, the E.U. adopted climate and energy goals for 2010 to 2020. Is Biomass Really Renewable? Louisiana forests being sacrificed to fuel Europe's biomass boom. Scot Quaranda/The Dogwood Alliance But even if burning wood in biomass facilities were carbon-neutral (and some argue it is actually worse than coal), Southern environmentalists say they still wouldn’t support it because of the damage they’ve seen to forests in the Southeastern U.S. over the last several years. “It’s ludicrous that we’re chopping down our forests and shipping them to Europe to help meet their energy goals,” said Scot Quaranda, the campaign director for the Dogwood Alliance, a forest watchdog group.
“But in the South, on private land, you can basically get away with anything.” Menaces sur la forêt française en replay. What a 20-year biomass battle tells us about environmental justice policy. Les centrales géantes à biomasse vont ravager les forêts. Forestis Industries et CEM s’associent pour un investissement de 22 millions d’euros - L'Usine de l'Energie. Les deux sociétés ariégeoises, Forestis Industries et CEM, impliquées respectivement dans les filières bois et énergie, ont décidé de lancer un projet commun, comprenant la construction d’une usine de pellets et d’une unité de cogénération. C’est un double projet d’investissement qui vient d’être présenté à Saint-Paul-de-Jarrat, en Ariège, par deux groupes familiaux locaux, pour la création d’un nouveau pôle "énergie bois".
Les sociétés Forestis Industries et CEM vont lancer ensemble la société Bois Génération Avenir. Forestis Industries (230 salariés, 41 millions de chiffre d’affaires), présidée par Alain Barbe, est spécialisée dans l’exploitation forestière et la transformation du bois (scierie, atelier de charpentes et unité de production de cercueils). CEM (122 salariés, 23 millions d’euros de chiffre d’affaires), dirigé par Jean-Michel Estebe, exploite des centrales de production d’énergie (petites centrales hydrauliques et photovoltaïques). Energie : Un projet de Pôle Bois Energie avec cogénération en Ariège. Un projet de cogénération à partir de biomasse à Saint Paul de Jarrat avait été retenu en 2010 à la suite d'un appel à projets de l'Etat pour la réalisation de centrales de cogénération biomasse, dit"CRE3".
Le porteur de projet en est ABC (Ariège Biomasse Cogénération), émanation de la scierie Barbe (scierie Bois Ariégeois et holding Forestis Industries) située de Saint Paul de Jarrat. Toutefois, ce projet était à l'arrêt, car il était lié à un projet de réseau de chaleur à créer pour alimenter la ville de Foix, or ce second projet s'est heurté à des obstacles majeurs.
Centrale de «Cogénération»: bientôt le mariage en grand du bois et de l'énergie? Rien n’est encore certain. Et il faut encore être prudent. Mais depuis 2008, le projet a bien avancé. Il s’agit de construire, à Saint-Paul-de-Jarrat, une centrale dite de «cogénération» à la fois pour produire de l’électricité revendue à EDF, mais aussi pour alimenter un réseau de chaleur (qui chaufferait un certain nombre de bâtiments publics à Foix et dont les collectivités locales seraient les principaux clients). Tout cela grâce au bois, dont on ne manque pas en Ariège. A l’heure où l’on ne cesse de répéter qu’il faut structurer la filière. Manifestation contre la désastreuse centrale à biomasse de Gardanne. Gardanne, reportage Ce dimanche matin, encerclés par l’imposant marché hebdomadaire de la ville ouvrière, quatre cents manifestants sont venus dénoncer une « biomascarade ». Elus, responsables d’associations, syndicalistes, citoyens, ils viennent des territoires concernés par l’aire d’approvisionnement en bois de la centrale et par les nuisances de son fonctionnement : Cévennes, Luberon, Pays de Forcalquier, Hautes-Alpes, Baronnies Provençales, Pays d’Aix, Gardanne, Marseille.
Durant une heure et demie, les prises de parole se succèdent sur le parvis de la mairie. Claude Calvet, du Collectif vigilance citoyenne sur la biomasse de Gardanne, dénonce la spéculation financière menée par E.ON, avec l’aide des subventions publiques. Pour lui, outre le manque d’information et de concertation publique, le scandale est économique. Selon Nicholas Bell, du Collectif SOS forêt du sud, « l’appétit démentiel du mastodonte E.ON » n’est pas un cas isolé. Non à la biomas'carade. Energielandschaft Morbach: Principes de la biomasse. Comme les matériaux repoussent, la biomasse peut être utilisée non seulement comme matière première mais encore comme énergie. Déjà, les matières organiques assimilées, qui ne sont plus utiles dans le processus, peuvent être utilisées en règle générale comme ressources de bioénergie pour la fabrication de chaleur, de courant électrique et de carburant.
?kh=-1&uddg=http%3A%2F%2Fwww.connaissancedesenergies. Définition et catégories La biomasse désigne l’ensemble des matières organiques pouvant se transformer en énergie. On entend par matière organique aussi bien les matières d’origine végétale (résidus alimentaires, bois, feuilles) que celles d’origine animale (cadavres d’animaux, êtres vivants du sol). Il existe trois formes de biomasse présentant des caractéristiques physiques très variées : les solides (ex : paille, copeaux, bûches) ; les liquides (ex : huiles végétales, bioalcools) ; les gazeux (ex : biogaz). ?kh=-1&uddg=http%3A%2F%2Fwww.biomasse. La biomasse - Énergies nouvelles et renouvelables. Le terme de biomasse recouvre un champ très large de matières : bois, déchets des industries de transformation du bois, déchets agricoles (pailles, lisiers, etc.), fraction fermentescible des déchets ménagers et des industries agro-alimentaires, biogaz de décharge ou produits de méthanisation (lisiers, boues d'épuration, décharges, ...).
Plusieurs sociétés du groupe EDF sont impliquées dans cette filière : Le groupe TIRU (Traitement Industriel des Résidus Urbains), filiale d'EDF à 51 %, est un des premiers opérateurs européens du traitement des ordures ménagères avec valorisation énergétique. Le groupe produit de l'électricité avec ses usines d'incinération. Michigan thinks burning tires counts as renewable energy. A Michigan bill aims to classify fuel made by burning tires and hazardous industrial waste as renewable energy, but environmentalists say that’s setting a dangerous precedent.
Under the state’s Clean, Renewable and Efficient Energy Act of 2008, Michigan utility companies are required to derive 10 percent of their energy from sources like wind and solar power by 2015; the new House Bill 5205 would make it easier for them to hit the target by expanding the definition of renewable energy to include types of solid waste.
Introduced by Rep. Is Algae the Next Big Energy Source? As the world searches for greener renewable energy sources to power our future, one unexpected type of biofuel is stepping forward as a frontrunner: algae. The Future Of Fuel Might Be Inside Of An Orange Grove. Layout 1 - biomass_report_tcm9-326672.pdf. Biomass Plant Blaze Damages Renewable Energy Capacity. Itm0144_Extrait_1_-_La_biomasse.pdf (Objet application/pdf) Asie du sud: Les 3/4 de la pollution de suie provient de la combustion de biomasse. Bois énergie. Why are US Forests Fueling UK Power Stations? Burning wood is not the solution to climate change. U.S. trees burned in British coal plants count as renewable energy. WTF?