Glyphosate : Nicolas Girod estime qu'il existe "d'autres alternatives" qui sont "pertinentes" Europe 1 et ses partenaires traitent des données personnelles telles que votre adresse IP ou les pages que vous visitez et utilisent des cookies pour stocker et/ou accéder à des informations stockées sur un terminal afin de vous proposer des services adaptés à votre profil, de mettre en place des publicités et contenu personnalisés, mesure de performance des publicités et du contenu, données d’audience et développement de produit et vous proposer des fonctionnalités liées aux réseaux sociaux.
Vous pouvez accepter ou non, ou vous opposer lorsque l’intérêt légitime est utilisé en cliquant sur « Personnaliser ». Vous pouvez changer d'avis ou retirer votre consentement à tout moment en cliquant sur le lien dédié dans la Charte sur les données personnelles et cookies. Vos préférences s’appliqueront uniquement à notre site. Avec nos partenaires, nous traitons les données suivantes en nous basant sur votre consentement et/ou notre intérêt légitime:
Barbara Pompili sur France Inter : en 2021 une interdiction du glyphosate « sur plus de la moitié des utilisations » Barbara Pompili, ministre de la Transition écologique, était ce mardi 8 septembre l’invitée du Grand Entretien, à 8 h 20 sur France Inter.
Interrogée par Léa Salamé et Nocolas Demorand, elle est revenue sur les sujets environnementaux qui concernent l’agriculture et font l'actualité du moment. En premier lieu : le glyphosate. La recherche avance pour trouver des alternatives, assure la ministre. « On va avoir des interdictions de glyphosate sur certaines utilisations dès le début de l’année prochaine ». Et de préciser : « sur plus de la moitié des utilisations ». Une demi-mesure par rapport à la première annonce d’Emmanuel Macron qui envisageait une interdiction totale en 2021. Interdiction du glyphoste en 2021. ⚠️ Pompili : « En fait, je ne sais pas exactement combien, mais en 2021 environ la moitié des utilisations de glyphosate sera encore autorisée »
Glyphosate interdit pour moitié à partir de 2021 : la promesse de Barbara Pompili est-elle réaliste ? Ce mardi matin, sur France Inter, la ministre de la transition écologique promettait que "plus de la moitié des utilisations du glyphosate seront interdites à partir de l'an prochain".
L'engagement de la ministre est-il crédible ? "Sur le glyphosate, on a une mission en cours, on va avoir des interdictions sur plus de la moitié des utilisations dès le début de l’année prochaine. Ce n’est pas suffisant, on va continuer à travailler. " expliquait Barbara Pompili ce mardi matin.
Glyphosate : stratégie de sortie - Barbara Pompili. Aujourd’hui la question n’est plus de savoir s’il faut sortir ou non du glyphosate.
Ce qui pose question c’est quand, comment et avec quel accompagnement. C’est une nécessité tant pour la santé humaine que pour sauvegarder notre biodiversité. Retarder encore un peu l’interdiction du glyphosate ne serait pas acceptable quand des alternatives existent. L’ensemble des acteurs concernés doit jouer le jeu. Ré-autorisation de mise sur le marché du glyphosate.
Question d'actualité au gouvernement n° 0854G de Mme Aline Archimbaud (Seine-Saint-Denis - Écologiste) publiée dans le JO Sénat du 13/05/2016 - page 7491 Mme Aline Archimbaud.
Ma question s'adresse à M. le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt. Patrick Cohen conteste la dangerosité du glyphosate face à Yannick Jadot. Décidément le chroniqueur télé qui se prend pour un journaliste d’investigation, Patrick Cohen, ne rate jamais une occasion de se planter magistralement comme lorsqu’il défendait l’innocuité du RoundUp/Glyphosate face à Yannick Jadot sur le service public !
Pourtant, Bayer a été sévèrement condamné à payer une amende de 10 milliards de dollars à 100 000 Américains victimes de ce produit cancérigène ! Même avec l’affaire des Monsanto papers, Patrick Cohen ne se démonte pas et continue de défendre l’indéfendable ! Nous ne sommes plus du tout dans le cadre d’un travail journalistique mais plutôt dans la propagande dont les conséquences sont dramatiques puisqu’il s’agit de santé publique et de morts ! Discours au Salon de l’Agriculture. Glyphosate : « Il y a eu une véritable résistance du système actuel », dénonce Joël Labbé.
Interdiction du glyphosate : « Nous n’avons pas avancé assez vite » admet Barbara Pompili. « Nous n’avons pas avancé assez vite » soutient Barbara Pompili.
Invitée sur le plateau de l’émission Bonjour Chez Vous, la ministre de la Transition écologique est revenue sur la question de l’interdiction du glyphosate, promise en 2017 par Emmanuel Macron, dans un délai de trois ans, et toujours pas mise en œuvre. « Nous avons quand même avancé », défend toutefois la ministre. « Aujourd’hui, on a potentiellement la possibilité d’interdire la moitié des utilisations du glyphosate, et nous avons connu une baisse de son utilisation d’environ 50% ces dernières années. » Pour Barbara Pompili, le sujet majeur est désormais de trouver des alternatives à ce produit, pour permettre une disparition totale de son utilisation. « Nous avons demandé à l’ANSES et l’INRAE, qui sont des instituts scientifiques, et j’essaye de me baser sur la science pour traiter des questions complexes comme celles-ci, de regarder quelles étaient les alternatives possibles. »
Glyphosate et surtransposition : le double discours de la France. Lundi 27 novembre 2017, en présentant son projet de loi « pour un État au service d’une société de confiance » d'une part, et en affirmant que la France interdirait le glyphosate d'ici trois ans d'autre part, l'exécutif français s'est livré à un bel exercice de « double discours », régulièrement dénoncé par la profession agricole.
Emmanuel Macron, le 30 mars 2017, lors de son discours devant les agriculteurs à Brest. À droite et à gauche, Édouard Philippe et Gérald Darmanin, lors de la présentation du projet de loi pour un État au service d'une société de confiance, lundi 27 novembre 2017. (©Terre-net Média) Sur différents sujets, tels que l’usage des produits phytosanitaires ou les réglementations européennes, les agriculteurs se sont habitués au « double discours » de la part des politiques. Lundi 27 novembre 2017, le gouvernement et le chef de l’État en ont proposé l’un des plus beaux exemples. Acte 1 .
Acte 2 . Papillomavirus: La vaccination des garçons à l'étude, Agnès Buzyn y est «favorable» Faut-il vacciner les garçons contre les papillomavirus, virus sexuellement transmissibles qui causent certains cancers ?
La Haute autorité de santé (HAS) planche sur la question et rendra son avis dans le courant de l’année, a indiqué ce mardi la ministre de la Santé. « J’ai saisi la HAS l’été dernier », a déclaré Agnès Buzyn lors de ses vœux à la presse, en ajoutant que l’instance devrait « rendre son avis sur l’opportunité d’étendre la vaccination aux garçons en 2019 ». « A titre personnel, je suis favorable à la vaccination des garçons », a indiqué Agnès Buzyn, en soulignant toutefois qu’elle « suivrait l’avis de la HAS ». Les garçons susceptibles d’être contaminés Actuellement, le vaccin contre les papillomavirus humains (HPV) est recommandé en France pour toutes les filles entre 11 et 14 ans (avec rattrapage éventuel entre 15 et 19 ans), mais pas pour les garçons.
Encore une fausse affirmation de Julien Bayou sur l’Anses. Le 21 aout 2020, sur France 2 à Télé Matin, Julien Bayou d’EELV, interrogé sur la sortie du glyphosate, affirmait que des « désherbants naturels », alternatifs, de deux entreprises françaises, Jade et Osmobio « attendaient toujours l’agrément de l’Anses ».
Et il ajoutait « c’est bloqué car il y a une vraie pression, notamment des plus gros exploitants, de la FNSEA, pour continuer à utiliser le glyphosate. » L’hebdomadaire agricole Terre de Touraine a interrogé les responsables des deux entreprises. Ils démentent formellement les affirmations de Julien Bayou. A la question « Avez-vous des difficultés d’agrément de votre désherbant par l’Anses comme l’a affirmé Julien Bayou, responsable EELV? », Céline Putaggio, chargée de communication à l’entreprise JADE basée à Bordeaux est catégorique : « Vous voulez parler du Belouka (*) ? Les propos de Julien Bayou EELV (**) Glyphosate : désinformation et mensonge d'Etat. « Le monde se nourrit d'un peu de vérité et de beaucoup de mensonges » Romain Rolland Pendant près de 50 ans le glyphosate a été utilisé à la satisfaction des agriculteurs, des collectivités, des entreprises (SNCF notamment), des jardiniers amateurs, sans susciter le moindre problème sanitaire.
Les écologistes ont commencé à le dénigrer lorsque, en 1996, Monsanto a lancé des plantes génétiquement modifiées tolérant le glyphosate, les fameux OGM diabolisés en France alors qu'adoptés massivement dans la plupart des grands pays agricoles. L'hostilité au glyphosate a monté d'un cran, en 2012, lors de la publication à grand fracas d'une étude de Gilles-Eric Séralini, scientifique militant, cherchant à prouver la dangerosité du maïs transgénique traité avec du glyphosate sur des rats de laboratoire. Une étude très bien orchestrée sur le plan médiatique mais discréditée par la suite sur le plan scientifique. Glyphosate : les autorités sanitaires ont plagié Monsanto. Le rapport d’évaluation du glyphosate, socle de la décision européenne, prise fin 2017, de réautoriser le célèbre herbicide pour cinq ans, est un vaste plagiat.
Mandaté par l’Union européenne pour produire l’expertise préliminaire sur le glyphosate — plus de 4 000 pages —, l’Institut fédéral d’évaluation des risques allemand (Bundesinstitut für Risikobewertung, ou BfR) a recopié, souvent mot pour mot, le dossier d’homologation du glyphosate transmis aux autorités européennes par Monsanto et ses alliés industriels, réunis au sein de la Glyphosate Task Force (GTF). Dans un rapport commandité par des députés européens et rendu public mardi 15 janvier, le célèbre chasseur de plagiats autrichien Stefan Weber et le biochimiste Helmut Burtscher, associé à l’ONG Global 2000, montrent que les chapitres-clés de l’évaluation scientifique rendue par le BfR sont le fruit de plagiats à plus de 50 %, et de copiés-collés à plus de 70 %.
Didier guillaume glyphosate. Didier Guillaume : "Au 1er janvier 2021, on sort du glyphosate. Mais je veux aller plus loin : il y a tellement d'autres produits que nous allons réduire de 50 % l'utilisation de tous les produits phytosanitaires en 2025." Didier Guillaume: "L'Europe ne voulait plus utiliser de glyphosate au bout de 5 ans, le Président a dit en France ce sera 3 ans"
Didier Guillaume réagit sur le glyphosate. "La France va être le premier pays au monde à sortir du glyphosate", assure Didier Guillaume. Didier Guillaume : "Le glyphosate est un produit dangereux, c’est la raison pour laquelle le gouv… Agriculture : l'utilisation des produits phytosanitaires et du glyphosate a baissé "de 35%" entre 2018 et 2019, selon Didier Guillaume. #AlertePollution Rivières ou sols contaminés, déchets industriels abandonnés… Vous vivez à proximité d’un site pollué ?
Cliquez ici pour nous alerter ! Objectif « zéro glyphosate » : « On n'y arrivera pas », dit Didier Guillaume, mais « les utilisations baissent » L’objectif du « zéro glyphosate » est irréaliste, a jugé Didier Guillaume ce vendredi au micro de France Info. Le ministre de l’agriculture répondait au député européen EELV Yannick Jadot, interrogé la veille, sur la même antenne. « Dire que nous devrions tout arrêter, c’est tromper les gens » « Il y a presque trois ans jour pour jour, le président de la République disait : "Nous allons interdire le glyphosate. Dans trois ans, il n’y [en] aura plus" », rappelait Yannick Jadot jeudi. Dans un tweet publié le 27 décembre 2017, Emmanuel Macron assurait en effet avoir « demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans 3 ans ».
J’ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans 3 ans. Glyphosate : "On continue comme ça, c'est formidable !", ironise Corinne Lepage. Glyphosate: l'agacement de Hulot. Nicolas Hulot sur le glyphosate : "Est-ce que l’objectif est remis en cause ? pas une seconde ! " Ségolène Royal remet Nicolas Hulot à sa place. L'actualité en vidéo sur Figaro Live : politique, éco, international, culture… Glyphosate : Ségolène Royal se rappelle au bon souvenir de Nicolas Hulot. Dans plusieurs tweets publiés ces dernières heures, l'ancienne ministre Ségolène Royal éreinte la position de la France sur la question du glyphosate. Nommée par Emmanuel Macron, l'ambassadrice pour les pôles Ségolène Royal n'en conserve pas moins sa liberté d'expression. Dans plusieurs messages publiés ces dernières heures, elle l'a réaffirmé en critiquant la position de la France et de son ministre de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, sur le sujet du glyphosate.
Déclencheur de l'offensive : une réponse combattive formulée par le ministre à l'occasion des questions au gouvernement, mercredi. «Je peux me soumettre à beaucoup d'exercices mais vous répondre sur autant de caricatures en deux minutes, je préfère qu'on le fasse dans un autre format. (...) Président Magnien ! : Le glyphosate divise le gouvernement - 10/11. La fabrique du doute. We and our partners store and/or access information on a device, select basic ads, select personalised ads, measure ad performance, develop and improve products, create a personalised ads profile, create a personalised content profile, select personalised content, measure content performance, apply market research to generate audience insights, select basic ads, create a personalised ads profile, select personalised ads, create a personalised content profile, select personalised content, measure ad performance, measure content performance, apply market research to generate audience insights, develop and improve products.
These technologies may process personal data such as IP address and browsing data for ensure security, prevent fraud, and debug, technically deliver ads or content. They may match and combine offline data sources, link different devices, receive and use automatically-sent device characteristics for identification.
Glyphosate : la victoire des lobbies. Glyphosate : un enjeu d’abord politique et sociétal. Glyphosate, le dossier. «Glyphosate: le mensonge confronté à la réalité» – la tribune de Gérard Kafadaroff. Le 27 novembre 2017, jour où les Etats membres de l’Union européenne ont voté le renouvellement de l’autorisation du glyphosate pour cinq ans, le Président Macron publiait sur Twitter le message suivant : « J’ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées et au plus tard dans 3 ans » !
Une décision strictement politique pour satisfaire les exigences de Nicolas Hulot Ministre de l’écologie et surtout celles de l’électorat écolo. Une décision précipitée, sans concertation avec les experts scientifiques ni les responsables agricoles, sans analyse risques/bénéfices, sans étude d’impact. Naïveté et ignorance. Une décision naïve, une alternative au glyphosate ne pouvant se trouver en trois ans, surtout en France qui n’a plus d’industrie phytosanitaire. Bref, un mensonge politique fondé sur l’ignorance qui va très vite se confronter à la réalité. Ingérable. Glyphosate : les doses prescrites par l'ANSES font débat.
Glyphosate : l'Anses laisse la porte entrouverte pour certaines cultures. Glyphosate : sept millions d'euros supplémentaires dans la recherche d'alternatives. Devant les députés de la mission d'information sur le suivi de la stratégie de sortie du glyphosate, la ministre de la Transition écologique et le ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation ont annoncé, jeudi le 5 novembre, que sept millions d'euros supplémentaires allaient être investis dans la recherche d'alternatives à l'herbicide, dont l'utilisation va être fortement réduite en 2021. Glyphosate tweet. Affaire des bébés nés sans bras : l'enquête d'Envoyé spécial. 14 bébés naissent sans bras ou mains : les pesticides mis en cause – Sens et Symboles. Les idées claires : Le glyphosate est-il dangereux pour la santé ? #AlertePollution Rivières ou sols contaminés, déchets industriels abandonnés… Vous vivez à proximité d’un site pollué ?
Cliquez ici pour nous alerter ! Envoyé Spécial : retour sur la polémique autours du Glyphosate. Pleinchamp. Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial. Atlantico : Le débat sur le glyphosate continue de faire couler beaucoup d'encre. Comment se fait-il que les différentes agences qui évaluent la dangerosité du glyphosate n'en arrivent pas à la même conclusion ? Marcel Kuntz : En réalité, toutes les agences d’évaluation des risques sont du même avis : cet herbicide est relativement peu toxique, n’est pas un perturbateur endocrinien et n’est pas cancérogène, en conditions normales d’utilisation. Toutes sauf une : le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), qui est connu pour publier des classifications de diverses substances, d’aliments et même des environnements professionnels.
En mars 2015, le CIRC a classé le glyphosate comme « cancérogène probable ». Sachant que la viande rouge est dans la même catégorie, et que manger un steak n’entraine pas un cancer..., on comprend aisément que c’est l’abus qui peut être dommageable. Glyphosate : Didier Guillaume réfute ses propos qu'il qualifie de « fake news » Le glyphosate est-il dangereux pour la santé ?
Glyphosate, la chasse aux sorcières médiatique. « Glyphosate : gare aux "fake news" ! » dans le Point : judicieux avertissement. M. Laurent Chevallier, qui se présente sur son site comme « Médecin nutritionniste, praticien attaché CHRU de Montpellier (Médecine Interne), Chef de l’Unité nutrition, médecine environnementale Clinique du Parc (Castelnau-Le-Lez) » a sa page dans le Point. Son dernier article ? Le glyphosate est-il dangereux pour la santé ? Pour Macron, le glyphosate est meilleur que le Bio. Glyphosate - Fake News. Hausse du taux de glyphosate autorisé dans les cantines scolaires. Glyphosate : pourquoi personne n’est d’accord ? - Vidéo Dailymotion. (Fake news) [Vidéo] Glyphosate : pourquoi personne n’est d’accord ? (Fake news) [Vidéo] Le glyphosate est-il dangereux pour la santé ? Glyphosate et autisme : retour sur une «fake news» - Fake news autour du glyphosate : François Veillerette frappe encore. "L'Organisation mondiale de la Santé a classé le glyphosate en cancérogène" ?
Glyphosate: définition, toxicité, danger, utilisation. Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. Futura Planète.