Innovations democraTIC 12 outils pour mieux gérer l'infobésité des médias sociaux 2 avril 2012 L’infobésité, traduction de l’expression anglaise « information overload » est très certainement l’effet secondaire le moins agréable qui découle de l’avènement des médias sociaux. Déjà en 2007, selon emarketer, les gestionnaires peinaient à trouver l’information pertinente au sujet de leur propre compagnie ou de la compétition, sans parler des courriels qui ne cessent de croitre avec quantité de gens qui nous mettent en copie conforme (c.c.), les infolettres auxquelles on s’abonne, etc. Avec la montée en puissance de Facebook, des blogues, de Twitter, de LinkedIn, de Pinterest ou de Google+, comment fait-on pour gérer tous nos comptes, personnels ou d’affaires? Infographie de Brian Solis et Jess3 sur l’univers de Twitter et les applications périphériques qui l’enrichissent. Les aggrégateurs de comptes – Hootsuite – Tweetdeck – Seesmic Seesmic est le troisième « social media dashboard » le plus populaire, avec Hootsuite et Tweetdeck. – Sprout Social Les outils d’analyse – Radian6
Accueil — Conférence 2013 "Cultures numériques, éducation aux médias et à l’information" Démocratiser les "démocraties" N.B. Dans ce cadre, diverses possibilités sont ouvertes, notamment le maintien d'un Parlement et de certaines dispositions constitutionnelles et lois organiques. Mais, différemment de ce que préconisent certains "démocrates", il ne s'agit pas de renforcer les droits du Parlement au détriment de l'exécutif, mais bien les pouvoirs du peuple sur la conduite du pays. Donc, au regard de la Constitution actuelle, de lui donner des possibilité effectives d'imposer, contrôler et modifier les décisions et actions de tous ses mandants exécutifs ou législatifs. La tenue d'Assises de la Démocratie – à condition de ne pas être abusivement orientées par le Pouvoir en place, comme la plupart de celles qui se sont tenues antérieurement –, pourrait être envisagée, afin de faire émerger les premières propositions du peuple, lui-même, en ce qui concerne les modifications de l'organisation et du fonctionnement de la société. (l) l'élargissement du peuple délibérant, (ll) Réforme du référendum.
TodaysMeet Marseille, science, innovation et société | Le blog de Jacques Boulesteix German Website Lets Voters Directly Question Politicians Pacing past computer desks in an office scattered with ferns, Gregor Hackmack explains that he's on a quest to bring more democracy, direct democracy precisely, to Germany. But he's also expanding and exporting his findings to other places such as Luxembourg, Slovenia, Ireland, Austria and, soon Tunisia. Staff members work the phones and volunteers filter in and out of his crowded office flat in a Hamburg walk-up, where he's involved with several NGOs responsible for doing just that: Abgeordnetenwatch.de (Parliament Watch), kandidatenwatch.de (Candidate Watch) and Mehr Demokratie e.V. (More Democracy). His primary project, Parliament Watch, has grown into a fixture of the German political and media scene. The forum has proved popular, generating 350,000 unique visitors per month. Ninety-Five Percent Participation Because of the site's popularity, the lawmakers are essentially forced to answer the questions from constituents, and to maintain a basic profile on the site. Plans for Expansion
La tragédie des 3 C Notre monde est complexe. Cela ne veut pas dire qu’il est compliqué, mais plutôt que c’est un ensemble d’éléments qui interagissent ensemble. Que ceux-ci soient des citoyens, des consommateurs, des sociétés, des gouvernements ou n’importe quel autre organisme, le tout forme un réseau complexe de personnes et de groupes qui échangent entre eux. Les lois de la complexité ont une particularité, elles s’appliquent à tous les domaines. Que le système soit formé de personnes, de machines ou de molécules, certaines règles s’exercent de la même façon. Nous pourrions résumer les deux théorèmes d’incomplétude et de cohérence limitée de Gödel en langage commun de la façon suivante : quand un système dépasse un certain seuil de complexité, il ne peut être à la fois complet et cohérent. Il n’est pas possible d’avoir à la fois de la complexité, de la cohérence et de la complétude. Nous risquons ainsi de transformer un réseau complexe en un système « simpliste ».