« Il y a un risque d’Internet à plusieurs vitesses » Chargée de recherche à l’Institut des sciences de la communication du CNRS, Valérie Schafer a coécrit l’an dernier, avec Hervé Le Crosnier, la Neutralité de l’Internet : un enjeu de communication (CNRS Editions). Le récent conflit entre Free et Google a porté sur la place publique la notion de neutralité du Net. Mais depuis quand le débat est-il ouvert ? La neutralité du Net n’a pas toujours été un enjeu, car Internet était à l’origine un outil scientifique. C’est dans les années 90, avec le tournant du Web [réseau de pages reliées par des liens et consultables dans un navigateur, ndlr] et le développement des usages grand public et commerciaux, que le réseau s’est complexifié. L’an dernier encore, le conflit d’Orange contre Cogent ( lire l'article ) n’a pas eu beaucoup d’écho, car on connaît mal le rôle de ces acteurs -- Cogent est un «opérateur de transit», un gestionnaire de tuyaux. Pourquoi la neutralité est-elle un enjeu important pour ces internautes ? Oui. Camille GÉVAUDAN
Category:P2P State Approaches This section will be further developed: Hilary Wainwright: Co-Creative Labor, Productive Democracy and the Partner State; a very important text to reset government policies for the p2p age. The 3 parts cover: 1 A value revolution in labor; 2 Re-constituting industrial strategies based on co-creative labor; 3 The Co-Creative Economy needs a Partner State Michel Bauwens: Tommaso Fattori: Vasilis Kostakis: At the Turning Point of the Current Techno-Economic Paradigm: Commons-Based Peer Production, Desktop Manufacturing and the Role of Civil Society in the Perezian Framework. tripleC 11(1): 173-190, 2013. URL = Parody of the Commmons. tripleC 11(2): 412-424, 2013. URL = Political Economy of Information Production in the Social Web: Towards a “Partner State Approach”. Help us develop the following concepts: Other key concepts: David Ronfeldt on the Assurance Commons Key Books
How to Change the World About the Course How to Change the World has its origins in the Social Good Summit held at the 92nd Street Y in New York. The summit brought together some of the world's most creative entrepreneurs, writers, academics and political leaders to discuss ways innovative thinking and technology can address pressing global challenges. Course Syllabus How to Change the World examines how we can develop “social goods” and use them to create networks of progressive change. At the end of the class students should have a clearer understanding of these global issues, and they should develop strategies for working with others to begin to address them. Course Syllabus Week 1: What are Social Goods? Week 2: Poverty and Development Week 3: Climate Change and Sustainability Week 4: Finish Up Papers, Catch Up on Reading and Viewing Week 5: Disease and Global Health Care Week 6: Women, Education and Social Change Week 7: Looking Back, Looking Forward (Catch up on Assignments) Recommended Background Course Format
Aaron Swartz's politics weren't just about free technology: they were about freeing humanity In a guest editorial on Naked Capitalism, Matt Stoller reminds us that Aaron Swartz's politics weren't just about digital freedom: he saw free software and open networks as instrumental to eliminating corruption and corporatism in wider society. In 2009, I was working in Rep. Alan Grayson’s office as a policy advisor. Aaron Swartz’s Politics
Imagining Collectively Intelligent Communitie The Co-Intelligence Institute CII home // CIPolitics home When I imagine visiting some idealized collectively intelligent community of the future, I come up with something like the following. This vision is only one of many that are possible -- some of which would undoubtedly be even more co-intelligent. This particular vision is shaped by my own perspective and experience (you can tell I love good meetings!). Your vision would undoubtedly be very different from mine -- and I encourage you to explore what it would be like. Physical arrangements and structures. Practices and rituals. 80% of the members of the community participate in at least one (and usually several) of the hundreds of "open space" gatherings held each year. Beliefs, reality and values. The group story. Relationships and power. Leadership and initiative. Information and feedback. Collective support for individual co-intelligent improvement. Resources for the group's intelligence. The collective field.
Le Net peut-il être neutre ? Il est émis par un client d'un fournisseur d'accès Il peut être lu et analysé Il peut être défavorisé Il peut être altéré Il peut être bloqué En décembre 2012, l’UFC Que Choisir écrit au gouvernement et à l’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes), les sommant de saisir un problème qui touche les abonnés ADSL de Free, de manière récurrente : leur accès aux vidéos YouTube (filiale de Google) est perturbé. Free estime en effet que YouTube utilise trop de bande passante. Mais ce n’est pas tout, en janvier 2013 la nouvelle Freebox bloque par défaut des pubs, entre autres celles de Google. «Cette neutralité est le fondement d'Internet.» Cette affaire a également mis en évidence le manque de législation sur ce sujet nouveau ainsi que la présence de nombreux acteurs aux positions et intérêts conflictuels. Définition La neutralité du Net fut popularisé par Tim Wu, professeur de droit à Columbia, en 2003. Par où commencer ? Liste des acteurs Les débats
Dix raisons d'être pour la neutralité du Net Neutralité du Net par-ci, neutralité du Net par-là. Ces derniers temps, on entend de plus en plus parler de ce principe, à l’origine réservé au cercle d’e-initiés. Hier encore sur France Inter, ou il y a quelques semaines au Grand Journal: la notion a quitté son nid douillet mais limité de techniciens du réseau pour venir chatouiller le grand public. On va pas se cacher derrière notre petit doigt. publicité Au même titre qu'un autre, je suis censée pouvoir accéder à tous les contenus disponibles en ligne, mais aussi et surtout en publier. En dehors de quelques ajustement techniques nécessaires à la maintenance du réseau, les opérateurs n’ont pas à tripatouiller le contenu qui passe dans leurs tuyaux, au seul prétexte qu’ils en ont la charge. 1. Sans neutralité, pas d’Internet! 2. Si, sur Internet, seul un juge ou moi, pouvons décider d’interférer sur ce qui arrive sur mon écran, ça permet de limiter les éventuels cas de censure. 3. Sur Internet, pas besoin de licences pour émettre. 4.
Integral City @ Meeting of the Human Hive Mind? | Integral City Meshworks: The Blog How is Meeting of the Minds 2013 a Meeting of the Human Hive Mind? Meeting of the Minds 2013 While I am attending the conference this week I will be listening for all the Integral City Intelligences as they are expressed by the four voices of the city. Let me explain, how I have come to think about the city as a human hive. I will start by asking, how much is enough intelligence to live in the human hive sustainably now and with resilience in the distant future? In the twelve chapters of my book [1] (and on my website) I explore five kinds of intelligence for the city – All these intelligences I write about, are woven together in the book, by the three powerful images that help me frame the city with a new paradigm. Did you know that the honey bee – apis mellifera – is the most evolved species on the branch of living organisms classified as invertebrates? Did you know that humans – homo sapiens sapiens — is the most evolved species on the branch of living organisms classified as vertebrates?
Errata - Charlatans attrition.org Errata - Charlatans Charlatans... the fakes in the industry. Below, we point out a few cases of fakes walking among us. Some of the groups or companies listed below don't fall so much into the 'charlatan' category, but are pointed out for other reasons. A note on 'establishing a charlatan': the term charlatan is a bit subjective. Security Journalists Companies Copyright 2008-2012 by Attrition.org.
Devenir Média. L'activisme sur Internet, entre défection et expérimentation 1Les premières pages de Devenir média sont consacrées à la critique virulente, mais fermement argumentée, par le renfort de nombreuses références bibliographiques, d'un article de Serge Halimi paru dans Le Monde diplomatique en août 2000, où ce dernier dénonçait l'idéalisme des cybernautes croyant en une ère nouvelle pour le militantisme, l'ère internet. Internet ne serait pas pour S Halimi le nouveau lieu pertinent de l'activisme politique. Au contraire, pour O. Blondeau et L. Allard, les constats sur la fin des militants et le désengagement manquent leur cible, parce qu'ils ne savent pas reconnaître les espaces aujourd'hui pertinents pour comprendre l'engagement politique. Les ressources militantes des actifs en politique ont été reconverties dans l'activisme électronique. 2Un triptyque donne à l'ouvrage sa cohérence argumentative : en effet les pratiques des acteurs prennent sens au regard des notions d'expérimentation, de défection et d'expressivisme.