Polémique sur l’« islamo-gauchisme » : revenir à l’esprit de la recherche. Science Pop – Information scientifique et esprit critique au carrefour science-société. De la controverse scientifique au débat de société. À la fin des années 1980, les chercheurs s’intéressaient à la régulation du cycle cellulaire : comment et grâce à quelles molécules les cellules grossissent, dupliquent leurs constituants et se divisent.
Ils avaient déjà de nombreuses données sur la duplication de l’ADN, mais à peu près aucune sur la duplication d’un constituant essentiel à la division de la cellule, le centrosome, constitué de deux cylindres de protéines : les centrioles, et d’un matériel fibrillaire et granulaire autour (figure ci-dessous). Cet organite cellulaire, conservé au cours de l’évolution, se duplique comme l’ADN une fois par cycle, les deux centrosomes formant ainsi les pôles de la cellule en division.
Ainsi, en 1989, faisant la couverture de la plus importante revue scientifique de biologie, Cell, John Hall et ses collègues publiaient des résultats montrant la présence d’ADN dans les centrioles/corps basaux d’une algue biflagellée. La petite communauté était en émoi. Pourquoi étudier les controverses ? "La loi de la jungle, c'est aussi la loi de l'entraide" Plaidoyer pour enseigner Wikipédia.
Wikipédia est (ou devrait être) un objet extraordinaire à enseigner : tout le monde connaît Wikipédia, et presque tout le monde le connaît mal.
Cela devrait être la situation idéale pour un enseignant : intéresser les étudiants avec quelque chose qu’ils connaissent, les surprendre en leur montrant qu’ils peuvent y découvrir beaucoup de choses. Je propose un cours à toutes les formations et tous les niveaux : la découverte de Wikipédia touche à des compétences transversales et peut être fructueuse de la première année de licence jusqu'au doctorat. Malheureusement, mes propositions restent souvent lettre morte auprès des collègues qui font les maquettes pédagogiques. Un des principaux malentendus est que « enseigner Wikipédia » est vu par les collègues comme une formation courte : au mieux « apprendre à l’utiliser », au pire « apprendre à s’en méfier ». Pourtant, il y a dans Wikipédia de quoi apprendre pendant tout un semestre. Laboratoire d'analyse critique Enseigner le bien commun.
« French paradox » : une consommation modérée d’alcool n’a pas d’effet protecteur. Pourquoi les croyances et opinions des antivaccins se diffusent-elles si vite sur Internet ? Récemment, les flambées de maladies évitables par la vaccination ont augmenté au niveau mondial.
On le constate notamment en ce qui concerne la rougeole, dont les cas se sont multipliés dans des régions du monde où l’on pensait qu’elle avait été éradiquée. Pour cette raison, en 2019 l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait de l’« hésitation vaccinale » (autrement dit, la réticence ou le refus de vacciner malgré la disponibilité des vaccins) l’une des 10 menaces sanitaires mondiales.
Bien que les raisons pour lesquelles les gens choisissent de ne pas se faire vacciner soient nombreuses et complexes, les changements survenus ces dernières années dans la façon d’accéder à l’information peuvent expliquer en partie cette augmentation des hésitations à la vaccination. Read more: Vaccination : pourquoi tant de défiances ? Si les scientifiques veulent contrer cette inquiétante tendance à la hausse de l’hésitation vaccinale, des stratégies de communication efficaces seront indispensables.
Trois manières de devenir un consommateur de science averti. Vous aimez consulter les plus récentes études pour prendre des décisions éclairées ?
Vous ne savez pas comment critiquer – ou simplement évaluer – celles qui vous intéressent ? Mon rôle en tant que professeur de méthodes de recherche est de transformer mes élèves en consommateurs de science averti qui pourront effectuer des choix éclairés dans notre société démocratique. À une époque où il est difficile de distinguer les vraies des fausses nouvelles, ou même les vraies des fausses études, il est primordial de s’outiller pour mieux comprendre les informations découlant de la science. Voici, en termes simples, trois éléments à considérer pour faire des choix éclairés sur la base des recherches scientifiques.
Les mesures sont-elles valides ? Vous vous apprêtez à acheter une crème anti-âge parce que vous avez lu sur l’étiquette « éprouvée en clinique pour réduire les signes du vieillissement ». Peut-on justifier éthiquement le régime carné ? Est-il possible de justifier éthiquement le choix de l’alimentation carnée ?
Rude tâche que celle-ci, dans une société où, si presque toutes les formes de régime alimentaire sont permises, la cause végane – à savoir celle du végétarisme strict, n’acceptant la consommation d’aucun aliment animal ni de ses dérivés – se fait aujourd’hui fortement entendre, et exprime ses revendications tant par le verbe que par l’action. La chasse aux « fake news », c’est aussi bon pour le climat. Cet article est publié dans le cadre de la Fête de la Science 2018 dont The Conversation France est partenaire.
Retrouvez tous les débats et les événements de votre région sur le site Fetedelascience.fr Internet a démocratisé la création et la diffusion de l’information, mais a aussi profondément changé la perception de sa crédibilité. Alors que les médias traditionnels étaient un gage de qualité et de sérieux, les lecteurs ont largement perdu la confiance qu’ils leur accordaient au profit d’« influenceurs ». Un nombre toujours croissant de nos concitoyens s’informent grâce aux réseaux sociaux.
Mais une étude récente montre aussi que les informations fausses se propagent plus vite et plus loin sur Twitter. Yaourts, bonbons, glaces... Vous pouvez manger de la viande (et des insectes) sans le savoir. ETUDE - L'association Foodwatch dénonce la présence d'"animaux cachés" dans une liste d'aliments qu'elle rend publique ce jeudi.
Panier de Yoplait 0% au bœuf : la liste peu ragoûtante des animaux cachés dans nos aliments révélée par foodwatch. Jeudi 20 septembre 2018, Panier de Yoplait 0% au bœuf : la liste peu ragoûtante des animaux cachés dans nos aliments révélée par foodwatch Insectes, porc, bœuf, etc. : toutes sortes de bestioles se cachent dans nos aliments et boissons sans que nous le sachions.
Sans titre. Des substances animales cachées dans certains aliments. "Insectes, porc, bœuf, etc. : toutes sortes de bestioles se cachent dans nos aliments et boissons sans que nous le sachions", résume l'ONG Foodwatch dans un communiqué publié jeudi 20 septembre 2018.
L'association de défense des consommateurs a mené, depuis le printemps 2018, une étude à travers les rayons des grandes surfaces françaises : elle en tire une liste d'une "douzaine de produits connus" qui contiennent des éléments dérivés d'animaux auxquels on ne s'attend pas. Sans titre. Insectes, porc et bœuf cachés dans nos aliments : foodwatch épingle 12 aliments peu ragoûtants. Vin La gélatine alimentaire et la colle de poisson peuvent être utilisées comme agents de clarification dans la production de vins (bio inclus).
Ce n’est pas un ingrédient à proprement parler mais un auxiliaire technologique (qui aide à la transformation). Leur étiquetage n’est donc pas obligatoire. Panier de Yoplait 0%, Framboise Fraise Cerise Mûre Embrouille : ce produit contient de la gélatine de bœuf alors que la liste d’ingrédients présentée sur l’emballage ne mentionne que le terme « gélatine ». Curiologie – n.f. Être curieux de tout, mais pas n'importe comment. Extrait d'hygiène mentale (publis scientifiques) Révélation – La véritable identité des chats. Theconversation. C’est l’histoire d’un canular scientifique aux allures de fake news qui, nous allons le voir, va nous permettre de réfléchir à la responsabilité propre au scientifique dans la diffusion d’une information aussi vraie que possible, dans l’état actuel des connaissances.
Tout le monde, ou presque, sait aujourd’hui ce que signifie le terme fake news. Soit ces informations sciemment falsifiées et diffusées sur le web afin de tromper le public dans un but politique ou économique. Depuis leur émergence, les discussions sur le sens de la vérité sont vivement débattues. Elles occupent les journalistes, interrogent les pédagogues, mais pas seulement : les scientifiques, philosophes, historiens, climatologues ou astrophysiciens, sont convoqués à témoigner. Dans l’Amérique de Trump, les immigrés prennent la place des « Indiens sauvages »
« L’une des raisons pour lesquelles nous sommes à la tête du monde libre, c’est que nous sommes une nation d’immigrés ». Ces mots ont été prononcés par le Président Truman devant le Congrès en 1952, au sujet de l’aide aux réfugiés qui fuyaient « les pays opprimés de l’Europe de l’Est ». Depuis lors, les Présidents américains, quelle que soit leur couleur politique, ont largement défini les États-Unis comme « une nation d’immigrés ».
Donald Trump a mis fin à cette longue tradition en se présentant à l’élection présidentielle avec un programme clairement anti-immigrés. Cet ancien de la NASA veut faire entrer l’étude des ovnis dans les sciences dures.