De Hongkong à Santiago, une contestation mondialisée. Article réservé aux abonnés Dans une série d’articles, Le Monde revient et analyse la flambée de mouvements contestataires dans de nombreux pays.
Alger, Beyrouth, Bagdad, Hongkong, Khartoum, Santiago : une flambée de protestations embrase le monde depuis plusieurs mois. Au Chili, l’étincelle est venue mi-octobre d’une mesure visant à augmenter le prix du ticket de métro dans la capitale. Au Liban, c’est une taxe sur les appels WhatsApp qui a mis le feu aux poudres le 17 octobre. Le Soudan, lui, a connu durant huit mois à partir de la fin décembre 2018 une mobilisation aussi spectaculaire qu’inédite à la suite de l’augmentation du prix du pain. Différentes mesures touchant directement au coût de la vie, et d’apparence souvent dérisoire, ont ainsi provoqué de véritables ondes de choc, caractéristiques de l’effet papillon, libérant une colère populaire contre des élites politiques allègrement brocardées dans les cortèges.
Les 100 réformes qui ont durci la condition des immigrés en France. Revoici l’immigration !
A peine un an après l’adoption mouvementée de la loi Collomb, Edouard Philippe a présenté mercredi 6 novembre une nouvelle batterie de mesures pour réviser les règles de l’asile, de la naturalisation et de la protection maladie des immigrés. De nouvelles pierres devraient donc prochainement compléter l’édifice du droit de l’immigration – un empilement législatif vertigineux remanié sans cesse depuis les textes fondateurs signés par le général de Gaulle au sortir de la guerre.
Lire aussi Quotas, lutte contre la fraude, restriction des soins : les annonces du gouvernement sur l’immigration Un chiffre suffit à prendre la mesure de cette hyperactivité législative : depuis 1945, la France a voté une loi sur l’immigration tous les deux ans en moyenne. De droite comme de gauche, tous les ministres de l’intérieur ont voulu laisser leur empreinte avant de quitter la Place Beauvau – sans compter les ordonnances, arrêtés, circulaires et décrets qu’ils ont multipliés.
La psychologie des foules selon Gustave Le Bon. Rechercher Fermer Menu La psychologie des foules selon Gustave Le Bon La psychologie des foules explique leur irrationalité.
Gustave Le Bon montre en effet dans Psychologie des foules que le comportement d’une masse d’hommes diffère de ceux d’individus isolés. >> La démocratie selon Tocqueville sur un post-it La psychologie des foules se caractérise par une unité mentale. >> La nation selon Renan sur un post-it Recevez ma synthèse des 100 meilleuresidées philosophiques Gustave Le Bon voit la psychologie des foules manipulée par des meneurs La psychologie des foules révèle qu’elles sont influençables.
A l'origine des fausses nouvelles, l'influence méconnue d'Edward Bernays. Edward Bernays était le double neveu de Sigmund Freud. Né à Vienne en 1891, il est mort aux Etats-Unis, 103 ans plus tard, presque oublié du grand public alors qu'il a inventé l'un des grands maux du XXe siècle : la manipulation de masse. Pour Julie Timmerman, dramaturge auteur d'Un démocrate, qui raconte sur scène la vie de ce publicitaire : C'est peut être le plus grand échec d'Edward Bernays, il aura passé toute sa vie à faire sa propre promotion mais il est mort dans l'oubli de l'opinion publique !
Son livre Propaganda, comment manipuler l'opinion en démocratie n'a été traduit en France que récemment, même s'il est aujourd'hui largement étudié dans les universités américaines, notamment en marketing. Écouter 9 min De l'urgence de faire connaitre Edward Bernays au plus grand nombre. L'inconscient des citoyens au service du marché La révolution industrielle ouvre l'ère des masses. L'affaire des cigarettes : un cas d'école étudié dans toutes les universités américaines. Pour une majorité d’Européens de l’Est, la démocratie est en danger. Article réservé aux abonnés Le constat a de quoi alerter trente ans après la chute du mur de Berlin.
Dans les pays concernés en premier chef par l’effondrement, le 9 novembre 1989, du symbole de la division du continent européen pendant la guerre froide, l’inquiétude le dispute à la défiance et à la frustration, d’après une vaste enquête d’opinion menée par l’institut britannique YouGov, pour le compte des Fondations Open Society. Le sondage a été réalisé du 21 août au 13 septembre, auprès de plus de 12 500 personnes dans sept pays de l’ancien bloc communiste : la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Roumanie, la Bulgarie, ainsi que l’Allemagne – celle-ci étant prise dans son ensemble en raison de la réunification survenue moins d’un an après l’ouverture du Mur.
D’après cette enquête rendue publique lundi 4 novembre, une majorité de personnes considère que la démocratie est en danger dans les sept pays étudiés.
Indépendantisme. Vrac culture G. Grève hopital. Ecologie. Philosophie. Intelligence artificiel. Politique de la peur.