Jérôme Cahuzac reconnu coupable, mais sans peine - 10/11/2007 - ladepeche.fr. Pièces à conviction Evasion fiscale_ comment les riches paient aussi peu d'impôts - Fr 2013. Exonération d’impôts pour le salaire annuel de 380 989 euros de Christine Lagarde au FMI. Par Infomedia - mercredi 6 juillet 2011 11:10 Révélé par le Fonds monétaire international (FMI), le salaire annuel de Christine Lagarde s'élèvera à 380 939 euros.
Son statut de fonctionnaire international permet à la nouvelle directrice de ne pas être soumise à l'impôt sur le revenu. Sur le traitement annuel de 323 257 euros, auquel s'ajoutent des frais de représentation de 57 829 euros, Christine Lagarde, la nouvelle directrice du FMI ne paiera aucun impôt, grâce à son statut fiscal spécifique de fonctionnaire international. Christine Lagarde non plus ne paie pas d'impôt sur les revenus. Quelques jours après qu'elle a enjoint aux Grecs de "payer tous leurs impôts", des internautes ont rappelé que la directrice générale du FMI bénéficie d'un statut fiscal particulier.
Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Alexandre Pouchard Voilà qui ne devrait pas arranger les affaires de Christine Lagarde. Quelques jours après qu'elle a provoqué un véritable tollé en conseillant aux Grecs, dans un entretien au quotidien britannique The Guardian, vendredi 25 mai, de "s'entraider mutuellement" en "payant tous leurs impôts" – l'obligeant à s'expliquer sur sa page Facebook –, plusieurs internautes ont rappelé, lundi 28 mai, que la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) ne paie elle-même pas d'impôt sur le revenu, malgré un salaire annuel de 380 939 euros.
How Regressive Local Taxes Are Rewarding the Rich. La carte de France de ceux qui payent l'ISF. Robert Reich: We Can Save the Economy If We Get Serious About Taxing the Rich. September 23, 2013 | Like this article?
Join our email list: Stay up to date with the latest headlines via email. It’s one of the central issues of our time. It spawned both the Tea Party and the Occupy movements. Fraude fiscale : l'Assemblée veut protéger les "lanceurs d'alerte" Henri Guaino : "Toutes les fortunes de France négocient leurs impôts" "Toutes les fortunes de France négocient leurs impôts , vous le savez parfaitement".
Soumis aux questions du journaliste de Mediapart, Laurent Mauduit, sur le plateau de l'émission "Mots croisés" consacrée à l'affaire Tapie, c'est ce qu'a déclaré le député UMP des Yvelines Henri Guaino lundi soir. L'ancien conseiller spécial du président de la République Nicolas Sarkozy était interrogé par sur les éventuelles négociations fiscales entre l'ancien secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, et l'homme d'affaires, Bernard Tapie. Au nom de dieu, taxez-les! [EXCLUSIF] Comment les grands patrons échappent à l'impôt - Economie. Bettencourt, le patrimoine, le revenu, l'impôt. L’affaire Bettencourt – Woerth nous permet de nous interroger sur les mécanismes fiscaux à l’oeuvre dans la France de 2010.
Il ne s’agit pas de porter de jugement de valeur, mais de comparer pour essayer de débroussailler les choses. Madame Bettencourt dispose d’une fortune estimée à 10 Milliards (prenons une fourchette basse). L’affaire nous révèle qu’elle paye en moyenne 40 millions d’impôts annuels. Cela peut sembler beaucoup au premier abord. Toutefois, essayons d’analyser ce que paye un Français disposant d’un patrimoine « moyen » valorisé à 100 000 euros (Plutôt 147 000 euros selon Jacques Marseille), et disposant d’un revenu « moyen » lui aussi, disons de 2000 € / mois. On peut se poser alors la question, est-ce l’impôt de Madame Bettencourt qui est faible ou celui qui pèse sur le Français moyen qui est insoutenable ? Et puis le second, qui, il me semble est au moins aussi fondamental que le premier, à savoir « le grand fossé et la population tampon » :
New IRS Study: More Than 10,000 Wealthy American Households Paid No Income Tax In 2009. Out of the 3.9 million households that reported an adjusted gross income of $200,000 or more in 2009, more than 10,000 households paid nothing in taxes, according to a new study from the Internal Revenue Service.
How'd they do it? According to the study, nearly one-third of the high-income returns used miscellaneous deductions such as non-reimbursed employee expenses. Other big reasons for deductions included charitable contributions, medical expenses, and losses related to an incorporated small business. "High-income returns are more often nontaxable as a result of a combination of reasons, none of which, by itself, would result in nontaxability," said the study.
The Buffett Rule, a proposal from President Barack Obama, could change that. Le riche est porté sur la triche" Les personnes issues des classes supérieures ont davantage tendance à enfreindre le code de la route, à chaparder des bonbons ou à mentir dans le but de s'enrichir encore davantage, selon une étude réalisée aux Etats-Unis et au Canada.
L'étude, publiée lundi dans la Revue de l'Académie nationale des Sciences (PNAS), a été réalisée par des chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley et de l'Université de Toronto, qui ont réalisé sept expériences différentes auprès d'une centaine de personnes pour chaque test. L'une de ces expériences a montré que les propriétaires de grosses cylindrées avaient plus tendance que les autres à commettre une infraction à un carrefour et laissaient moins traverser les piétons. L'exil fiscal ou le martyr des riches.